MosaPedia:Gelungene Artikel

Aus MosaPedia

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Figuren: + 1)
(Ereignisse)
 
(Der Versionsvergleich bezieht 11 dazwischenliegende Versionen mit ein.)
Zeile 36: Zeile 36:
*[[James Watt]] <small>([[Diskussion:James Watt#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
*[[James Watt]] <small>([[Diskussion:James Watt#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
*[[Hans Wurst]] <small>([[Diskussion:Hans Wurst#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
*[[Hans Wurst]] <small>([[Diskussion:Hans Wurst#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
 +
*[[Janitscharen]] <small>([[Diskussion:Janitscharen#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
 +
*[[Koinos]] <small>([[Diskussion:Koinos#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
| valign="top" bgcolor="#F0FFFF" |
| valign="top" bgcolor="#F0FFFF" |
Zeile 61: Zeile 63:
*[[Sklaven-Express]] <small>([[Diskussion:Sklaven-Express#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
*[[Sklaven-Express]] <small>([[Diskussion:Sklaven-Express#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
*[[Weinfass-Schiff]] <small>([[Diskussion:Weinfass-Schiff#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
*[[Weinfass-Schiff]] <small>([[Diskussion:Weinfass-Schiff#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
-
 
+
*[[Auslandsausgaben Abrafaxe - China]] <small>([[Diskussion:Auslandsausgaben Abrafaxe - China#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
 +
*[[Auslandsausgaben Abrafaxe - Russland]] <small>([[Diskussion:Auslandsausgaben Abrafaxe - Russland#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
 +
*[[Auslandsausgaben Abrafaxe - Ungarn]] <small>([[Diskussion:Auslandsausgaben Abrafaxe - Ungarn#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
 +
*[[Tee]] <small>([[Diskussion:Tee#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
|-
|-
| valign="top" width="50%" bgcolor="#FFFACD" |
| valign="top" width="50%" bgcolor="#FFFACD" |
Zeile 75: Zeile 80:
*[[Faust-Haus]] <small>([[Diskussion:Faust-Haus#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
*[[Faust-Haus]] <small>([[Diskussion:Faust-Haus#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
*[[Venedig]] <small>([[Diskussion:Venedig#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
*[[Venedig]] <small>([[Diskussion:Venedig#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
-
 
+
*[[Hofwijck]] <small>([[Diskussion:Hofwijck#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
 +
*[[Ormuz]] <small>([[Diskussion:Ormuz#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
 +
*[[Insula XV]] <small>([[Diskussion:Insula XV#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
| valign="top" bgcolor="#FFF0F5" |
| valign="top" bgcolor="#FFF0F5" |
Zeile 88: Zeile 95:
*[[Schachpartie von Krishna Ghaunar]] <small>([[Diskussion:Schachpartie von Krishna Ghaunar#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
*[[Schachpartie von Krishna Ghaunar]] <small>([[Diskussion:Schachpartie von Krishna Ghaunar#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
*[[Perlenfischerei]] <small>([[Diskussion:Perlenfischerei#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
*[[Perlenfischerei]] <small>([[Diskussion:Perlenfischerei#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small>
 +
*[[Altes chinesisches Volkslied]] <small>([[Diskussion:Altes chinesisches Volkslied#Gelungen-Abstimmung|Abstimmung]])</small>
|}
|}

Aktuelle Version vom 18:42, 15. Jul. 2017

Hapfff gratuliert ...

Mit dem Prädikat "gelungener Artikel" werden Artikel ausgezeichnet, die sich in Inhalt und Form besonders positiv von den meisten Artikeln abheben.

Hierzu sollen eine Reihe von Voraussetzungen erfüllt werden. Das Prädikat erhalten Artikel, die:

  • inhaltlich komplett sind
  • äußerlich ansprechend gestaltet sind, mit passender Bildauswahl und logischer Gliederung
  • sprachlich ausgereift und gut lesbar sind
  • eine angemessene Länge aufweisen
  • möglichst Zusatzinformationen erhalten, die sich nicht allein durch die Lektüre des betreffenden MOSAIKs ergeben
  • eine Liste mit Literaturangaben und externen Links enthalten
  • in ordentlicher Form auch intern verlinkt sind

Inhaltsverzeichnis

Wie erhält ein Artikel das Prädikat "gelungener Artikel"?

Jeder darf Artikel zur Prädikatsvergabe vorschlagen. Anschließend steht dieser Artikel zwei Wochen lang zur Abstimmung. Bei einer ablehnenden Bewertung ist eine kurze Begründung, wieso der Artikel vom Bewerter nicht als "gelungen" eingestuft wird, erbeten, damit der Artikelschreiber gegebenenfalls noch während der Abstimmung letzte "Schwächen" beseitigen kann. Jeder angemeldete Nutzer darf abstimmen. Nicht Angemeldete dürfen sich gern an der Diskussion beteiligen, jedoch fließen lediglich die Bewertungen angemeldeter Nutzer ein. Der Vorschlagende vergibt automatisch ein "+" und stimmt nicht extra noch einmal ab.

Die Abstimmung erfolgt auf der Diskussionsseite im jeweiligen Abschnitt. Abgelaufene Abstimmungen werden auf den Diskussionsseiten der betreffenden Artikel abgelegt.

Liste der gelungenen Artikel

Figuren

Objekte

Quellen

Sonstiges

Orte

Ereignisse

Abgelehnte Kandidaten

Folgenden Kandidaten wurde das Prädikat "GELUNGEN" nicht verliehen:

Persönliche Werkzeuge