MosaPedia:Gelungene Artikel
Aus MosaPedia
(→Abgelehnte Kandidaten: Erdöl) |
(Erdöl gelungen) |
||
| Zeile 44: | Zeile 44: | ||
*[[Schießpulver]] <small>([[Diskussion:Schießpulver#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small> | *[[Schießpulver]] <small>([[Diskussion:Schießpulver#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small> | ||
*[[Onewuts Schöpfrad]] <small>([[Diskussion:Onewuts Schöpfrad#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small> | *[[Onewuts Schöpfrad]] <small>([[Diskussion:Onewuts Schöpfrad#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small> | ||
| - | + | *[[Erdöl]] <small>([[Diskussion:Erdöl#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small> | |
|- | |- | ||
| valign="top" bgcolor="#C1FFC1" | | | valign="top" bgcolor="#C1FFC1" | | ||
| Zeile 101: | Zeile 101: | ||
*[[Brieftauben]] <small>([[Diskussion:Brieftauben#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small> | *[[Brieftauben]] <small>([[Diskussion:Brieftauben#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small> | ||
*[[Orakel von Delphi]] <small>([[Diskussion:Orakel von Delphi#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small> | *[[Orakel von Delphi]] <small>([[Diskussion:Orakel von Delphi#Gelungen-Diskussion|Abstimmung]])</small> | ||
| - | |||
|} | |} | ||
[[Kategorie:MosaPedia]] | [[Kategorie:MosaPedia]] | ||
[[Kategorie:Gelungener Artikel|!]] | [[Kategorie:Gelungener Artikel|!]] | ||
Version vom 22:18, 14. Okt. 2008
Mit dem Prädikat "gelungener Artikel" werden Artikel ausgezeichnet, die sich in Inhalt und Form besonders positiv von den meisten Artikeln abheben.
Hierzu sollen eine Reihe von Voraussetzungen erfüllt werden. Das Prädikat erhalten Artikel, die:
- inhaltlich komplett sind
- äußerlich ansprechend gestaltet sind, mit passender Bildauswahl und logischer Gliederung
- sprachlich ausgereift und gut lesbar sind
- eine angemessene Länge aufweisen
- möglichst Zusatzinformationen erhalten, die sich nicht allein durch die Lektüre des betreffenden MOSAIKs ergeben
- eine Liste mit Literaturangaben und externen Links enthalten
- in ordentlicher Form auch intern verlinkt sind
Inhaltsverzeichnis |
Wie erhält ein Artikel das Prädikat "gelungener Artikel"?
Jeder darf Artikel zur Prädikatsvergabe vorschlagen. Anschließend steht dieser Artikel zwei Wochen lang zur Abstimmung. Bei einer ablehnenden Bewertung ist eine kurze Begründung, wieso der Artikel vom Bewerter nicht als "gelungen" eingestuft wird, erbeten, damit der Artikelschreiber gegebenenfalls noch während der Abstimmung letzte "Schwächen" beseitigen kann. Jeder angemeldete Nutzer darf abstimmen. Nicht Angemeldete dürfen sich gern an der Diskussion beteiligen, jedoch fließen lediglich die Bewertungen angemeldeter Nutzer ein. Der Vorschlagende vergibt automatisch ein "+" und stimmt nicht extra noch einmal ab.
Die Abstimmung erfolgt auf der Diskussionsseite im jeweiligen Abschnitt. Abgelaufene Abstimmungen werden auf den Diskussionsseiten der betreffenden Artikel abgelegt.
Liste der gelungenen Artikel
Figuren
|
Objekte |
Quellen | |
Sonstiges | |
Orte |
Ereignisse |
Abgelehnte Kandidaten
Folgenden Kandidaten wurde das Prädikat "GELUNGEN" nicht verliehen:
