Benutzer Diskussion:CHOUETTE

Aus MosaPedia

Inhaltsverzeichnis 1 Vorbemerkung 2 Fragen 3 Hinweise und Bemerkungen 4 Bildfrage 5 Zu deinem Eintrag heute im MosaPedia-Forum: 6 Ballone

Vorbemerkung

Fragen und Hinweise sind hier gern gesehen und werden natürlich auch beantwortet. Aus gegebenem Anlass sehe ich mich jedoch gezwungen, diese Seite für nicht angemeldete Nutzer zu sperren. Also bitte vergesst nicht, euch einzuloggen, bevor ihr hier was loswerden wollt!

Fragen

Ich hätte eine Frage: Wie schreibt man Farbig? Califax 14:39, 17.Mai 2007

Möglichst gar nicht. Da die Verlinkungen farbig (rot und blau) dargestellt werden, sollte man auf farbige Schrift möglichst verzichten. Trotzdem existiert natürlich eine Farbtabelle, z.B. für die Hintergründe bei diversen Kästen oder Tabellen. Zur Farbtabelle kommst du hier. Dort steht auch im oberen Kasten, wie man farbig schreibt. CHOUETTE 14:44, 17. Mai 2007 (CEST)

Achso na wenn man nicht farbig schreiben soll dann halte ich mich auch an diese Regel. Jedenfalls vielen Dank für deine Hilfe. Califax 14:52, 17. Mai 2007

Ich habe Digedag gefunden in der Erfinderserie im Heft 88 Seite 8 oben über den Venezianer mit dem gelben Hut, liebe grüße RitterRunkel

Tatsächlich. Respekt, das war mir noch nicht bekannt. --CHOUETTE 11:09, 6. Feb. 2010 (CET)

Und was wollen wir jetzt machen soll ich Digedag mit in die Liste der Erfinder Serie schreiben, Gruß RitterRunkel

Welche Liste meinst du? Die mit den Cameos? --CHOUETTE 13:17, 6. Feb. 2010 (CET)

Nein, ich meine das wo steht in welchen Heften der Digedag vorkommt. RitterRunkel

Dort bitte nicht. Ich bin mir aber selber nicht sicher, ob er in die Cameos aufgenommen werden sollte, da dort ja "fremde" Comicfiguren eingeordnet werden. --CHOUETTE 11:55, 7. Feb. 2010 (CET)

Doch, bei den Cameos wäre er gut aufgehoben. Wir haben dort auch Mosaikfiguren verzeichnet, die in späteren Serien nostalgiehalber aufgekreuzt sind. Schöne Entdeckung, Ritter! Das hat m.W. bisher noch niemand gesehen. Tilberg 14:25, 7. Feb. 2010 (CET)

Na denn, rein mit dem Digedag in die Cameo-Liste. Möchtest du das selber machen, Runkel? Ist ja schließlich dein Verdienst. --CHOUETTE 19:16, 7. Feb. 2010 (CET)

Ja ich Versuch es mal aber ein Problem gäb es da noch befindet sich Digedag nicht jetzt im Orient (im Mittelalter) wie kann der auf ein mal in Venedig sein und noch dazu in einem ganz anderen Jahundert er hat auch nie was davon gesagt. Es sei den er wollte mal Urlaub machen RitterRunkel

Das ist es, was man unter einem Cameo versteht: Eine Figur wird scherzhaft irgendwo hingezeichnet, wo sie eigtl. gar nicht hingehört. Man muß sich um irgendwelche Logik oder Kontinuität dabei keine Gedanken machen. Tilberg 12:24, 9. Feb. 2010 (CET)

So das mit dem Cameo wäre erledigt. RitterRunkel

Das ist dufte.

Aber nun ein ganz dringender Hinweis. Dein Benutzeraccount hier ist Benutzer:Ritter Runkel. Außerdem hast du dir irgendwann den Account Benutzer:RitterRunkel. angelegt, also mit einem Punkt hintendran. Du bist aber NICHT Benutzer:RitterRunkel, also ohne Punkt hintendran. Das ist jemand anderes! Achte darauf!

Womit du dir und uns allen es wirklich leichter machen würdest, vor allem in Hinblick auf deinen Account, wäre, wenn du ENDLICH lernen würdest, wie du eine Signatur hinten an deine Diskussionsbeiträge setzt. Das ist echt nicht mehr feierlich! Hier nun zum letzten Mal eine wirklich idiotensichere Erklärung von mir (und das ist keine Bitte mehr, sondern eine ernste Aufforderung!):

Wenn du deinen Beitrag auf der Diskussionsseite geschrieben hast, klickst du auf den ZWEITEN REITER VON RECHTS oben am Editierfenster. Das ist der zwischen dem rot durchgestrichenen W und dem waagerechten Strich. Dann erscheint am Ende deines Beitrags diese Zeichenfolge: --~~~~. Genau so muß es sein! Nichts mehr daran ändern! Einfach so lassen! Nun kannst du beruhigt unten auf "Seite speichern" klicken. Gruß Tilberg 15:04, 9. Feb. 2010 (CET)

Hallo CHOUETTE, könntest du mir mal bitte schreiben wie Teuer es wäre wenn ich in das Mosapediaforum einsteigen würde? Gruß --Ritter Runkel 16:20, 16. Sep. 2010 (CEST)

Wenn ich mich recht entsinne, musste ich dem Tilberg damals tausend Euro zahlen, als ich einsteigen wollte. --CHOUETTE 19:57, 16. Sep. 2010 (CEST)

Oh nö, oder ??? --Ritter Runkel 18:01, 17. Sep. 2010 (CEST)

Du musst das verstehen, Tilbergs Mercedes ist schon ziemlich alt und er braucht unbedingt einen neuen. Da wollen wir alle mithelfen. --CHOUETTE 12:21, 18. Sep. 2010 (CEST)

Verdammte Vetternwirtschaft! Mir hat er 1999,99 € abgknöpft. Und ich hab ihm noch 1 Cent Trinkgeld gegeben. :-( Choleron 17:54, 18. Sep. 2010 (CEST)

Kann sein, dass das auch der Preis bei mir war. Mich interessiert nur die erste Stelle, der Rest sind Peanuts. Das kann ich natürlich nur sagen, weil ich selbst stinkreich bin. --CHOUETTE 19:06, 18. Sep. 2010 (CEST)

Unsere Außenministerin bezeichnet so was als spätrömische Dekadenz! Choleron 12:54, 19. Sep. 2010 (CEST)

Ach sooo, jetzt verstehe ich euch --Ritter Runkel 17:25, 23. Sep. 2010 (CEST)

Hallo CHOUETTE, Tilberg hat mich bestimmt vergessen ich hätte mal eine Frage bezüglich des Runkel Trickfimes weist du zufällig ob der irgendwann mal weiter geführt wird, Grüße --Ritter Runkel 18:25, 5. Nov. 2011 (CET)

Ah, sorry, verschusselt. Alsdann: Nein, es gibt keinen Nachfolgefilm und wird wohl auch so bald keinen geben. Grüße: Tilberg 20:06, 5. Nov. 2011 (CET)

Hallo CHOUETTE ich bin jetzt angemeldet beim Mosaik Forum ich hätte mal eine Frage wenn ich ein Kommentar schreiben möchte wie kann ich dort meine Signatur machen und darf ich dort wenn ich eine Frage habe einfach was schreiben weil, dort auch steht bitte keine Texte selber verfassen vieleicht könntest du mir ja mal bitte kurz Antworten Gruß? --Ritter Runkel 09:03, 10. Nov. 2011 (CET)

In welchem Mosaikforum hast du dich denn angemeldet? Es gibt mehrere. Setz mal bitte einen Link. Und setze bitte Punkte und Kommas, das macht es leichter, deine Beiträge zu lesen. Hast zwar ein Komma gesetzt, aber gerade das war falsch. Und wo steht in dem Forum, dass du keine Texte selber verfassen sollst? Kennen die dich da etwa schon? CHOUETTE 22:55, 10. Nov. 2011 (CET)

Hi Ritter, du mußt im Forum keine Signatur machen. Einfach deinen Kommentar in das große fenster unten auf der Seite schreiben und dann auf "Antworten" drücken. Gruß Tilberg 23:32, 10. Nov. 2011 (CET)

O.K. CHOUETTE, ich werde dein Rat so gut wie ich kann beherzigen. Habe es mir auch noch mal durchgelesen und es klang ziemlich komisch. Nun zu deiner Frage, Sorry ich habe mich verschaut das war beim Digedag Forum, da steht nämlich wenn man runterskrollt mitunter "es ist dir nicht erlaubt eigene Beiträge zu verfasen". Auch noch mal Danke an Tilberg für seine Antwort, Gruß der Ritter-Fan oder einfach --Ritter Runkel 16:29, 11. Nov. 2011 (CET)

Ach habe ich ganz vergessen, angemeldet bin ich im Comic Guide. --Ritter Runkel 16:40, 11. Nov. 2011 (CET)

Dass du keine Beiträge verfassen darfst, steht da ganz sicher nicht. Sonst wäre es dort recht langweilig. Kann es sein, dass du dich vorher nicht eingeloggt hast? Dann kommt so eine Meldung. Also logge dich ein und schreib einfach drauflos! CHOUETTE 21:19, 11. Nov. 2011 (CET)

Hinweise und Bemerkungen

"Ich bin so nah..."[Sermon gelöscht]
Entschuldige bitte das ich deine Seite benutze, aber ein paar Anmerkungen habe ich noch Du bzw. Personen den es nicht gefällt oder evtl. Allergien gegen Reime haben, müßen es sich ja nicht ständig angucken, bzw. nach speziell zu suchen, um es lesen zu müssen.... ;-) und es dann deswegen gleich zu löschen, anderen gefällt es vielleicht ja, bitte wieder zurück ins Humorarchiv verschieben.... ;-) vielen Dank und viele Grüße

Tut mir herzlich leid, aber außer dir selbst gefällt dein Selbstgereimtes sicherlich niemandem. Daher bleibt es auch gelöscht. Und unterstehe dich, diesen Müll noch einmal auf meiner Diskussionsseite abzuladen! Und wenn doch, dann hab wenigstens die Größe, deine Beiträge nicht anonym abzufassen! Der katastrophale Stil und die eklatanten Mängel bei Rechtschreibung und Grammatik lassen ohnehin nur einen Schluss zu, wer das verzapft haben könnte. --CHOUETTE 10:19, 18. Jun 2008 (CEST)

War gerade auf der Seite LEXI, ich finde die Figur sied wie Califax aus, kann es sein das Lothar Dräger Lexi erschaffen hat??? :-O Ritter Runkel 17:00 , 2. Juni 2009 (CEST)

Keine Ahnung. Jedenfalls hat den Califax die Lona Rietschel erschaffen, und die war noch nicht im Team, als Lexi erschaffen wurde. Die Ähnlichkeit ist in der Tat vorhanden, doch halte ich sie für zufällig. --CHOUETTE 07:40, 3. Jun 2009 (CEST)

Hätte mal eine Frage wo kann ich eigentlich die Fan Mosas bestellen die von Jan Suski, Gruß.RitterRunkel

Jan Suski hat (bis jetzt) keine eigenständigen Fan-Mosaiks gezeichnet, sondern hin und wieder für die derzeit bestehenden Mosaik-Fanclubs gearbeitet, die seine Werke in ihren jeweiligen Fanzines veröffentlichen oder als Beilage herausbrachten/ ~bringen. Du musst dich also direkt an die Fanclubs wenden und die entsprechenden Fanzines nachbestellen. Fündig in Sachen Suski wirst du bei der BMC, beim Dresdner Mosaik Fanclub, beim Fanclub "alex" und natürlich beim Digedonen-Ring. Auf den jeweiligen Seiten, die ich hier verlinkt habe, findest du immer den Titel des Fanzines, welches vom jeweiligen Club herausgegeben wird. Jede einzelne Ausgabe der Fanzines hat einen Artikel hier in der MosaPedia, in dem u.a. das Inhaltsverzeichnis aufgelistet ist. So kannst du ganz leicht herausfinden, welche Hefte du brauchst. Zum Bestellen musst du dich, wie schon geschrieben, dann direkt an die Clubs wenden. Die haben alle eigene Homepages, auf denen du ganz leicht die nötigen Informationen zum Bestellen findest. --CHOUETTE 11:27, 16. Jun 2009 (CEST)

Danke noch mal für die Gute auskunft, eine Sache die mich intressiert ich weiß nicht ob ich mich irre oder nicht bei dem Thema Clever und Sniffer wird gesagt sie gehen nicht mit zur Goldmine in den Rocky Mountains, aber im Heft 189 sehe ich auf der vorletzten Seite oben auf dem Dampfer einen der Geheindienstler rechts stehen,Gruß Ritter Runkel

Interessante Beobachtung. Die Figur, die du meinst, sieht tatsächlich wie ein nicht ganz richtig kolorierter Captain Clever aus. Es wäre durchaus möglich, daß der Zeichner (die Zeichnerin) dort Clever hingezeichnet hat. Kann aber auch Zufall sein.

Da Clever aber - wie auch Sniffler - nach diesem Heft nie wieder auftaucht, halte ich unsere Schlußfolgerung, daß die beiden nicht weiter mit zur Goldmine gereist sind, nach wie vor für richtig. Es gibt einige Beispiele im Mosaik, wo die Zeichner aus Versehen eine Figur an einer Stelle hingezeichnet ahben, wo sie eigentlich nichts zu suchen hat. Gruß Tilberg 18:10, 2. Aug 2009 (CEST)

Hallo oder Salve, es grüsst der Ritter Runkel von Rübenstein. Ich würde gerne mal ab und zu wieder etwas schreiben bei der Mosapedia. Tja, meine Interesse gild jetzt schon seit einigen Jahren der Geschichte, besonders der Antike. Schön die neue Serie der Abrafaxe, gerade im alten Rom dass hatte ich mir mal gewünscht. Freue mich auch schon auf die Bilder vom antiken Mainz oder Mogontiacum in Germania Superior und den langen Limes mit durch die Wälder des Nordens. Leider, leider habe ich über die lange Zeit mein Passwort absolut vergessen, ausserdem habe ich traurigerweisse damals nicht meine Email Adresse geschrieben, so kann mir auch kein neues zugeschickt werden. Meine Frage wäre, könnte ich daher eine neue Starter Seite anlegen, wäre echt toll, viele grüsse von Ritter Runkel :-)

Bildfrage

Du hast dieses Bild Datei:Sumter3.jpg im Artikel als Gemälde untertitelt. Alles was ich dazu fand, ist dass es das Detail eine handkolorierten Stahlstiches sei. Weißt Du was genaueres? --Scheuch 22:53, 23. Feb. 2010 (CET)

In der großen Wiki findest du hier die genauen Angaben mit Quelle etc.--CHOUETTE 16:13, 24. Feb. 2010 (CET)

Danke! --Scheuch 16:32, 24. Feb. 2010 (CET)

Zu deinem Eintrag heute im MosaPedia-Forum:

... bitte die Mäggi ... Ansonsten hast du natürlich damit Recht, dass der Tee-Artikel noch lange nicht fertig ist. Eigentlich wollte ich auch - erst mal - nur ein ausbaufähiges Konzept anlegen. Da ich selbst das Mosaik von Hannes Hegen (noch) nicht gelesen habe und das Mosaik ab 1976 nur bis zum Heft 236 und dann wieder ab Heft 406 kenne, kann ich den Artikel sowieso nicht vollständig bearbeiten. Gruß--Mäggi 22:49, 29. Dez. 2011 (CET)

Ballone

Wie neulich schon angedeutet würde ich gern auf deine damals vorgeschlagene Nichtsplittung von Heißluftballon und Gasballon in Form eines zusammengeführten Artikels Ballone zurückkommen. Die beiden alten Artikel könnten als Beschreibungslemmas bleiben und die Listen im neuen Artikel zusammengefügt werden. Wenn ich mir aber die Systematik der Luftfahrzeugeanschaue, sehe ich aber dabei ein neues Problem: die "Luftschiffe". Oder sollte so ein Artikel lieber Ballone und Luftschiffe heißen. (Ist ja eher eine Rubrikbezeichnung.) Bitte um Vorschläge. Phoenix 14:23, 9. Jan. 2012 (CET)

Vorschlag: Luftschiffe als eigenen Sammelartikel (sind ja nun schon einige aufgetaucht) und im allgemeinen Teil auf Unterschiede und Gemeinsamkeiten zu den diversen Ballonen eingehen. --CHOUETTE 14:57, 9. Jan. 2012 (CET)