MosaPedia Diskussion:Gelungene Artikel
Aus MosaPedia
Ninon (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 103: | Zeile 103: | ||
{{Pro}} Da kann ich nur zustimmen! [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 18:36, 29. Mai 2007 (CEST)<br> | {{Pro}} Da kann ich nur zustimmen! [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 18:36, 29. Mai 2007 (CEST)<br> | ||
- | {{Pro}} erste Sahne. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 20:06, 29. Mai 2007 (CEST) | + | {{Pro}} erste Sahne. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 20:06, 29. Mai 2007 (CEST)<br> |
+ | {{Pro}} Prima. [[Benutzer:Ninon|Ninon]] 19:20, 30. Mai 2007 (CEST) |
Version vom 19:20, 30. Mai 2007
Bitte benutzt für die Abstimmung folgende Vorlagen:
Vorlage | ergibt |
---|---|
{{Pro}} | |
{{Neutral}} | |
{{Kontra}} {{Contra}} |
Wird ein Artikel in die Liste aufgenommen, wird die Vorlage {{Gelungen}} in seinen Quelltext eingetragen. Dadurch erscheint am rechten Rand folgender Kasten:
Dieser Artikel gehört zu den gelungenen Artikeln. |
Abgelehnte Artikel dürfen nach Bearbeitung selbstverständlich erneut vorgeschlagen werden.
Bereits abgegebene Bewertungen dürfen im Laufe der Abstimmung geändert werden, da es möglich ist, dass der betreffende Artikel während der Abstimmung noch bearbeitet wird.
Die abgelaufenen Diskussionen werden im Archiv gesammelt.
Bei eventuell auftretenden Fragen kontaktiert bitte CHOUETTE.
Inhaltsverzeichnis |
Aton-Tempel im Dorf der Aufständischen
Der Artikel wurde am 17.05.07 von Ninon vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 31.05.07.
- wenn auch vollständig, fehlt es einfach an Länge, es ist wohl so, dass manche Artikel den Status garnicht erreichen können. Kevin 16:07, 17. Mai 2007 (CEST)
- Tja, Länge ist eben nicht alles. Ich habe den Artikel genau aus dem Grund vorgeschlagen. Es gibt viele Kriterien, nicht bei jedem Artikel müssen immer alle erfüllt sein. Die Länge sollte nicht zum Hauptkriterium werden. Meines Erachtens kann auch ein kürzerer Artikel gelungen sein, wenn er zudem interessante Hintergrundinfos bietet.Ninon 20:04, 17. Mai 2007 (CEST)
- Eben. Daher heißt es bei den Kriterien auch extra "angemessene Länge" und nicht "lang"... ;-) Tilberg 10:53, 18. Mai 2007 (CEST)
- höchstinteressant. CHOUETTE 09:06, 18. Mai 2007 (CEST)
Feiner Text. Tilberg 11:35, 19. Mai 2007 (CEST)
Gerade an solchen Kleinigkeiten zeigt sich doch die Meisterschaft der Mosaikmacher, das aufzudecken ist mir jedenfalls immer wieder eine Freude.
Siegerbildnis Ritter Runkels
Der Artikel wurde am 18.05.07 von Tilberg vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 01.06.07.
Wunderbar wegen seiner Ernsthaftigkeit und Fundiertheit.
Wunderbar. :) Ninon 19:29, 18. Mai 2007 (CEST)
Hervorragend !! Heinrich 20:00, 18. Mai 2007 (CEST)
--Bhur 11:02, 19. Mai 2007 (CEST)
- auch einer meiner Favoriten. Kenwilliams 23:56, 20. Mai 2007 (CEST)
CHOUETTE 08:30, 24. Mai 2007 (CEST)
Yes. Hoetzendorfer 09:18, 29. Mai 2007 (CEST)
Dafür Udo Swamp 17:14, 29. Mai 2007 (CEST)
Dollar
Der Artikel wurde am 18.05.07 von Tilberg vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 01.06.07.
Von vorn bis hinten super durchkomponiert. Prima Beispiel für einen Währungsartikel.
Ninon 19:29, 18. Mai 2007 (CEST)
irgendwas fehlt mir bei dem Artikel, ich kann aber nichtmal sagen was. Gehört für mich nicht zu Top-Mosapedia-Artikeln.--Bhur 11:02, 19. Mai 2007 (CEST)
- Die Vermischung von Digedags und Abrafaxe-Universen finde ich verwirrend. Und gabs in den Hollywod Pursuit Alben keine Dollars zu sehen? --Scheuch 07:59, 21. Mai 2007 (CEST)
CHOUETTE 08:30, 24. Mai 2007 (CEST)
Südstaaten
Der Artikel wurde am 25.05.07 von Tilberg vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 08.06.07.
Frisch fertig geworden - gut aufgebaut, passende Hintergrundinfos, nützliche Links.
Gefällt mir sehr gut! Heinrich 16:28, 25. Mai 2007 (CEST)
Allerdings werde ich mir früher oder später die Freiheit nehmen, diesen Artikel im historischen Bereich ein wenig auszubauen. ;-) CHOUETTE 10:52, 26. Mai 2007 (CEST)
Mir gehts wie Chouette, ich finde den Artikel zwar gut aber noch zu kurz. --Bhur 10:13, 29. Mai 2007 (CEST)
Stadt des Schweigens
Der Artikel wurde am 26.05.07 von Heinrich vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 09.06.07.
CHOUETTE 10:12, 28. Mai 2007 (CEST)
Es fehlt noch ein ausführlicher Vergleich mit der Inselstadt bei Karl May. Das gehört mMn essentiell zu dem Artikel. Leider kenne ich mich selbst damit zu wenig aus, das müßte einer unserer hiesigen May-Jünger übernehmen. Den Rest des Artikels finde ich sehr gut. Tilberg 14:59, 28. Mai 2007 (CEST)
- Da gibt es eigentlich kaum etwas zu vergleichen. Bei May ist alles später geflutet worden. Lediglich die Spitze eines hohen Bauwerkes ragt noch als Insel aus dem Wasser heraus. Die Schätze befinden sich in unterirdischen Gängen unter dem Wasser. --Predantus 11:19, 29. Mai 2007 (CEST)
- Naja, über die Lage, die angedeutete Geschichte, die Bauwerke und das Schicksal der May'schen Inselstadt sollte doch etwas zu sagen sein, immer im Hinblick auf die Mosaik-Inselstadt. Tilberg 12:18, 29. Mai 2007 (CEST)
- Wenn ich Zeit finde, dann werde ich es in den nächsten Tagen mal ergänzen.--Predantus 17:54, 29. Mai 2007 (CEST)
- Naja, über die Lage, die angedeutete Geschichte, die Bauwerke und das Schicksal der May'schen Inselstadt sollte doch etwas zu sagen sein, immer im Hinblick auf die Mosaik-Inselstadt. Tilberg 12:18, 29. Mai 2007 (CEST)
Chimoche
Der Artikel wurde am 28.05.07 von Tilberg vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 11.06.07.
Eins der Highlights aus dem letzten Mosapedia-Projekt.
Da kann ich nur zustimmen! Heinrich 18:36, 29. Mai 2007 (CEST)
erste Sahne. CHOUETTE 20:06, 29. Mai 2007 (CEST)
Prima. Ninon 19:20, 30. Mai 2007 (CEST)