Diskussion:Indien
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(→Lit.) |
|||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Ich bin dafür, den Artikel zu Polo aus der hiesigen Lit.liste zu entfernen, der Indienbezug ist eher gering. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 11:31, 20. Mär 2007 (CET) | Ich bin dafür, den Artikel zu Polo aus der hiesigen Lit.liste zu entfernen, der Indienbezug ist eher gering. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 11:31, 20. Mär 2007 (CET) | ||
:Die "Buddhistische Kunst" von Franz habe ich wieder gestrichen, das war nur mal so ne Idee von mir im Forum, ich habe beim genaueren Vergleichen kaum verwertbare Übereinstimmungen gefunden. Hab ich aber im Forum dann auch geschrieben. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:25, 20. Mär 2007 (CET) | :Die "Buddhistische Kunst" von Franz habe ich wieder gestrichen, das war nur mal so ne Idee von mir im Forum, ich habe beim genaueren Vergleichen kaum verwertbare Übereinstimmungen gefunden. Hab ich aber im Forum dann auch geschrieben. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:25, 20. Mär 2007 (CET) | ||
| + | ::O.k. - aber weiterführende Lit. muss ja nicht nur Quellen beinhalten. (Wir können es ja wieder rausnehmen.) Gibts noch ein aktuelles Standardwerk zu Indien? --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 12:30, 20. Mär 2007 (CET) | ||
Version vom 13:30, 20. Mär. 2007
Sollte auch der Maharadscha von Udaipur an irgendeiner Stelle erwähnt werden? Wo? --Bhur 21:17, 12. Mär 2007 (CET)
- Am besten unter "Indien im MOSAIK" einen abschließenden Abschnitt "Weitere Inder im MOSAIK" einfügen. Da können der Maharadscha von Udaipur und der von Mahbubnagar und der aus DDD 63 erwänt werden. Tilberg 21:39, 12. Mär 2007 (CET)
- Auweia, natürlich. Tilberg 12:25, 20. Mär 2007 (CET)
Lit.
Ich bin dafür, den Artikel zu Polo aus der hiesigen Lit.liste zu entfernen, der Indienbezug ist eher gering. --Scheuch 11:31, 20. Mär 2007 (CET)
- Die "Buddhistische Kunst" von Franz habe ich wieder gestrichen, das war nur mal so ne Idee von mir im Forum, ich habe beim genaueren Vergleichen kaum verwertbare Übereinstimmungen gefunden. Hab ich aber im Forum dann auch geschrieben. Tilberg 12:25, 20. Mär 2007 (CET)
- O.k. - aber weiterführende Lit. muss ja nicht nur Quellen beinhalten. (Wir können es ja wieder rausnehmen.) Gibts noch ein aktuelles Standardwerk zu Indien? --Scheuch 12:30, 20. Mär 2007 (CET)
