Diskussion:Mosaiker Pressejournal 1
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K (schraibfehla) |
K (antw) |
||
| (Der Versionsvergleich bezieht 1 dazwischenliegende Version mit ein.) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Das habe ich nicht wieder gefunden. Bin mir auch nicht sicher ob das hier passt. | :Das habe ich nicht wieder gefunden. Bin mir auch nicht sicher ob das hier passt. | ||
:Wichtig für den Artikel sind aus meiner Sicht die inhaltlichen Stichpunkte, worum es in den Artikeln geht, dafür dürfte in der Vorlage keine Platz sein - oder? Problematisch wird auch, dass das zum Schluss nur noch Loseblattsammlungen ohne Seitenzahlen waren. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 19:17, 16. Mär. 2010 (CET) | :Wichtig für den Artikel sind aus meiner Sicht die inhaltlichen Stichpunkte, worum es in den Artikeln geht, dafür dürfte in der Vorlage keine Platz sein - oder? Problematisch wird auch, dass das zum Schluss nur noch Loseblattsammlungen ohne Seitenzahlen waren. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 19:17, 16. Mär. 2010 (CET) | ||
| + | ::Hier habe ich es unlängst eingebaut: [[Digefax 1]], [[Digefax 2]], [[Digefax 3]] etc. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 06:08, 17. Mär. 2010 (CET) | ||
| + | :::Danke. Scheint mir tatsächlich für die Pressejournale ungeeignet. Ich würde die 8 Hefte erstmal indexieren, umstellen können wir die notfalls auch noch später. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 07:29, 17. Mär. 2010 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 08:29, 17. Mär. 2010
Magst du dafür nicht gleich das neue Inhaltsverzeichnis-Layout nehmen? Tilberg 18:38, 16. Mär. 2010 (CET)
- Das habe ich nicht wieder gefunden. Bin mir auch nicht sicher ob das hier passt.
- Wichtig für den Artikel sind aus meiner Sicht die inhaltlichen Stichpunkte, worum es in den Artikeln geht, dafür dürfte in der Vorlage keine Platz sein - oder? Problematisch wird auch, dass das zum Schluss nur noch Loseblattsammlungen ohne Seitenzahlen waren. --Scheuch 19:17, 16. Mär. 2010 (CET)
- Hier habe ich es unlängst eingebaut: Digefax 1, Digefax 2, Digefax 3 etc. Tilberg 06:08, 17. Mär. 2010 (CET)
- Danke. Scheint mir tatsächlich für die Pressejournale ungeeignet. Ich würde die 8 Hefte erstmal indexieren, umstellen können wir die notfalls auch noch später. --Scheuch 07:29, 17. Mär. 2010 (CET)
- Hier habe ich es unlängst eingebaut: Digefax 1, Digefax 2, Digefax 3 etc. Tilberg 06:08, 17. Mär. 2010 (CET)
