Diskussion:Lennoks
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Irgendwo hin zu redirecten, ohne dass dort die Info zu finden ist, ist natürlich "sinnvoll". --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 18:04, 13. Jun 2007 (CEST) | Irgendwo hin zu redirecten, ohne dass dort die Info zu finden ist, ist natürlich "sinnvoll". --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 18:04, 13. Jun 2007 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Dann mach die Augen auf, dann findest du die Info! Kann doch nix dafür, dass du bekennend lesefaul bist. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 18:31, 13. Jun 2007 (CEST) |
Version vom 18:31, 13. Jun. 2007
Nicht doch besser als redirect zu Lennox und dort entsprechende Beschreibung im Heftabschnitt? Tilberg 20:55, 12. Jun 2007 (CEST)
- Sehe ich ähnlich. Dafür braucht es keinen eigenen Artikel. --Scheuch 21:04, 12. Jun 2007 (CEST)
- Wenn schon ein redirect, dann bitte richtig und zwar zu Lennox#Pseudonyme ! --Scheuch 16:43, 13. Jun 2007 (CEST)
- Der Redirect bleibt wie er ist. Ich habe den entsprechenden Eintrag im Artikel zu Lennox nach Heft 3 verschoben und den unnötigen Extraabschnitt "Pseudonyme" entfernt. CHOUETTE 16:54, 13. Jun 2007 (CEST)
Irgendwo hin zu redirecten, ohne dass dort die Info zu finden ist, ist natürlich "sinnvoll". --Scheuch 18:04, 13. Jun 2007 (CEST)
Dann mach die Augen auf, dann findest du die Info! Kann doch nix dafür, dass du bekennend lesefaul bist. CHOUETTE 18:31, 13. Jun 2007 (CEST)