Diskussion:Stefan und Stephan
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ist das mit diesen BKL-Artikeln für jede Nebenform eines Namen nicht etwas übers Ziel hinaus geschossen? Wenn es natürlich von jeder Nebenform mehr als 20 oder…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist das mit diesen BKL-Artikeln für jede Nebenform eines Namen nicht etwas übers Ziel hinaus geschossen? Wenn es natürlich von jeder Nebenform mehr als 20 oder 50 Einträge gäbe, könnte man ja noch einmal darüber nachdenken. Aber wegen zwei Stephans, bei denen man vieleicht sogar versehentlich zuerst bei [[Stefan]] nachschlägt, halte ich diesen neuen Artikel für übertrieben. Dann eher eine Weiterleitung von Staphan nach Stefan. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 10:18, 26. Jan. 2014 (CET) | Ist das mit diesen BKL-Artikeln für jede Nebenform eines Namen nicht etwas übers Ziel hinaus geschossen? Wenn es natürlich von jeder Nebenform mehr als 20 oder 50 Einträge gäbe, könnte man ja noch einmal darüber nachdenken. Aber wegen zwei Stephans, bei denen man vieleicht sogar versehentlich zuerst bei [[Stefan]] nachschlägt, halte ich diesen neuen Artikel für übertrieben. Dann eher eine Weiterleitung von Staphan nach Stefan. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 10:18, 26. Jan. 2014 (CET) | ||
| + | :Hier haste recht. [[Stefan und Stephan]] ist besser. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 10:29, 26. Jan. 2014 (CET) | ||
Version vom 11:29, 26. Jan. 2014
Ist das mit diesen BKL-Artikeln für jede Nebenform eines Namen nicht etwas übers Ziel hinaus geschossen? Wenn es natürlich von jeder Nebenform mehr als 20 oder 50 Einträge gäbe, könnte man ja noch einmal darüber nachdenken. Aber wegen zwei Stephans, bei denen man vieleicht sogar versehentlich zuerst bei Stefan nachschlägt, halte ich diesen neuen Artikel für übertrieben. Dann eher eine Weiterleitung von Staphan nach Stefan. Phoenix 10:18, 26. Jan. 2014 (CET)
- Hier haste recht. Stefan und Stephan ist besser. Tilberg 10:29, 26. Jan. 2014 (CET)
