Diskussion:Tiere in der Australien-Serie
Aus MosaPedia
Mäggi (Diskussion | Beiträge) |
Mäggi (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
! Bild || width="120"| Name || width="60"| Heft || Beschreibung | ! Bild || width="120"| Name || width="60"| Heft || Beschreibung | ||
|- | |- | ||
| - | | bgcolor="#FFF8DC" align="center" | [[Bild:Beutelteufel447.jpg]] || Beutelteufel<br>(''Sarcophilus harrisii'')<br>[http://de.wikipedia.org/wiki/Beutelteufel Wikipedia-Link] || [[446]], S. ...<br>(erwähnt)<br>[[447]], S. 52 || Der Beutelteufel ist kein echter [[Teufel]]. Kater [[Trim]] verwechselt [[Califax]] mit einem [[Tasmanischer Teufel|Tasmanischen Teufel]]. | + | | bgcolor="#FFF8DC" align="center" | [[Bild:Beutelteufel447.jpg]] || Beutelteufel oder<br>Tasmanischer Teufel<br>(''Sarcophilus harrisii'')<br>[http://de.wikipedia.org/wiki/Beutelteufel Wikipedia-Link] || [[446]], S. ...<br>(erwähnt)<br>[[447]], S. 52 || Der Beutelteufel ist kein echter [[Teufel]]. Kater [[Trim]] verwechselt [[Califax]] mit einem [[Tasmanischer Teufel|Tasmanischen Teufel]]. |
|- | |- | ||
| bgcolor="#FFF8DC" align="center" | [[Bild:Vogel430_6x.jpg]] || Bronzeflügeltaube<br>(''Phaps chalcoptera'')<br>[http://de.wikipedia.org/wiki/Bronzeflügeltaube Wikipedia-Link] || [[430]], S. 6 || Eigentlich hat eine Bronzeflügeltaube einen kleineren Schnabel. | | bgcolor="#FFF8DC" align="center" | [[Bild:Vogel430_6x.jpg]] || Bronzeflügeltaube<br>(''Phaps chalcoptera'')<br>[http://de.wikipedia.org/wiki/Bronzeflügeltaube Wikipedia-Link] || [[430]], S. 6 || Eigentlich hat eine Bronzeflügeltaube einen kleineren Schnabel. | ||
Version vom 01:52, 26. Feb. 2013
Woran kann das liegen, dass einige Bilder hier in der MP so unscharf sind? Bei mir auf dem Rechner ist z. B. kein Unterschied der Bilder (vor dem Hochladen) bei den beiden Kakadus zu sehen. In der MP sieht der Inka-Kakadu gruselig unscharf aus, der Rosakakadu nicht. Mäggi 00:46, 25. Feb. 2013 (CET)
- Lag wohl irgendwie daran, dass ich da neue Versionen hochgeladen hatte. Das wurde dann unscharf. Wenn man das gleiche Bild unter ganz neuem Namen hochlädt ist alles in Ordnung. Komisch. Mäggi 00:58, 25. Feb. 2013 (CET)
- Also die Bilder, die ich auf deinen Wunsch hin letzte Nacht gelöscht habe, sahen eigentlich alle prima aus. Tilberg 15:22, 25. Feb. 2013 (CET)
So, nun habt ihr mich. Mäggi, wie wärs mit einer Gemeinschaftsproduktion? Ich stelle mir das Endergebnis so vor: für jede Tierklasse / -stamm eine Überschrift, darunter ein kurzer Text zu den Besonderheiten der australischen Vertreter jeder Klasse, darunter eine Tabelle mit Auflistung der im Mosaik vorkommenden Vertreter. Die Tabelle sollte m. E. folgende Spalten haben: Name des Tieres deutsch und wissenschaftlich ggf. mit Link zum eigenen Artikel; Feld für kurze Info zur Tierart; Heft(e) und Seite(n) des Auftretens; Bild; Wikipedia-Link. Mit Tabellen und Bildern kennst du dich mehr aus, die Texte würde ich dann liefern. Mit dem ersten Absatz fang ich schon mal an. Herr der Tiere 22:44, 25. Feb. 2013 (CET)
- Ja, prima! Ich suche dann mal weiter Bilder zu jeder Tierart, scanne und lade die Bilder hier hoch. Als Tabelle könnte das dann z. B: so aussehen (nur mit sinnvollem Text):
| Bild | Name | Heft | Beschreibung |
|---|---|---|---|
 | Beutelteufel oder Tasmanischer Teufel (Sarcophilus harrisii) Wikipedia-Link | 446, S. ... (erwähnt) 447, S. 52 | Der Beutelteufel ist kein echter Teufel. Kater Trim verwechselt Califax mit einem Tasmanischen Teufel. |
 | Bronzeflügeltaube (Phaps chalcoptera) Wikipedia-Link | 430, S. 6 | Eigentlich hat eine Bronzeflügeltaube einen kleineren Schnabel. |
Gruß Mäggi 00:36, 26. Feb. 2013 (CET)
- PS: Oder meintest du mit Link zum eigenen Artikel nicht den jeweiligen WP-Artikel, sondern die Artikel in der MP, wie Tasmanischer Teufel? Der ist jetzt auch mit drin. Mäggi 00:43, 26. Feb. 2013 (CET)
