Diskussion:Katharina von Krahwinckel
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(Crawinkel) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Ja, der Name könnte schon von diesem Adelsgeschlecht abgeleitet sein.--[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 18:55, 30. Mär. 2016 (CEST) | :Ja, der Name könnte schon von diesem Adelsgeschlecht abgeleitet sein.--[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 18:55, 30. Mär. 2016 (CEST) | ||
::Hatte sogar geliebäugelt, ob die von Krahwinckel irgendwie mit dem Ort [https://de.wikipedia.org/wiki/Crawinkel Crawinkel] in Verbindung stehen. Scheint aber auf den ersten Blick nicht so. [[Spezial:Beiträge/84.184.92.125|84.184.92.125]] 19:05, 30. Mär. 2016 (CEST) | ::Hatte sogar geliebäugelt, ob die von Krahwinckel irgendwie mit dem Ort [https://de.wikipedia.org/wiki/Crawinkel Crawinkel] in Verbindung stehen. Scheint aber auf den ersten Blick nicht so. [[Spezial:Beiträge/84.184.92.125|84.184.92.125]] 19:05, 30. Mär. 2016 (CEST) | ||
| + | :::Ja, das lag nahe. Dieses Crawinkel taucht ja auch schon früher im Mosaik auf. Aber das könnte hier Zufall sein. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 22:17, 30. Mär. 2016 (CEST) | ||
Version vom 22:17, 30. Mär. 2016
https://de.wikipedia.org/wiki/Krahwinkel_%28Adelsgeschlecht%29 könnte passen, oder? Auch wenn es keine Grafen sind. Tilberg 18:23, 30. Mär. 2016 (CEST)
- Ja, der Name könnte schon von diesem Adelsgeschlecht abgeleitet sein.--Heinrich 18:55, 30. Mär. 2016 (CEST)
- Hatte sogar geliebäugelt, ob die von Krahwinckel irgendwie mit dem Ort Crawinkel in Verbindung stehen. Scheint aber auf den ersten Blick nicht so. 84.184.92.125 19:05, 30. Mär. 2016 (CEST)
- Ja, das lag nahe. Dieses Crawinkel taucht ja auch schon früher im Mosaik auf. Aber das könnte hier Zufall sein. Tilberg 22:17, 30. Mär. 2016 (CEST)
- Hatte sogar geliebäugelt, ob die von Krahwinckel irgendwie mit dem Ort Crawinkel in Verbindung stehen. Scheint aber auf den ersten Blick nicht so. 84.184.92.125 19:05, 30. Mär. 2016 (CEST)
