Diskussion:Lennoks
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| (Der Versionsvergleich bezieht 2 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | |||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Dann mach die Augen auf, dann findest du die Info! Kann doch nix dafür, dass du bekennend lesefaul bist. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 18:31, 13. Jun 2007 (CEST) | Dann mach die Augen auf, dann findest du die Info! Kann doch nix dafür, dass du bekennend lesefaul bist. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 18:31, 13. Jun 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Was ist Dir eigentlich über die Leber gelaufen, dass Du seit gestern stänkerst - ich war die letzten Tage ganz ruhig, also kann ich nicht der Grund sein. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 19:47, 13. Jun 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::Wieso stänkere ich seit gestern? Ich habe heute früh lediglich moniert, dass du so mir nichts dir nichts einen von mir geschriebenen Artikel löschst, ohne auch nur einen Tag auf meinen Diskussionsbeitrag zu warten. Was hab ich gestern gestänkert? Und: ja, du bist der Grund für meine Laus. Aber die läuft erst seit heute früh. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 19:50, 13. Jun 2007 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 19:51, 13. Jun. 2007
Nicht doch besser als redirect zu Lennox und dort entsprechende Beschreibung im Heftabschnitt? Tilberg 20:55, 12. Jun 2007 (CEST)
- Sehe ich ähnlich. Dafür braucht es keinen eigenen Artikel. --Scheuch 21:04, 12. Jun 2007 (CEST)
- Wenn schon ein redirect, dann bitte richtig und zwar zu Lennox#Pseudonyme ! --Scheuch 16:43, 13. Jun 2007 (CEST)
- Der Redirect bleibt wie er ist. Ich habe den entsprechenden Eintrag im Artikel zu Lennox nach Heft 3 verschoben und den unnötigen Extraabschnitt "Pseudonyme" entfernt. CHOUETTE 16:54, 13. Jun 2007 (CEST)
Irgendwo hin zu redirecten, ohne dass dort die Info zu finden ist, ist natürlich "sinnvoll". --Scheuch 18:04, 13. Jun 2007 (CEST)
Dann mach die Augen auf, dann findest du die Info! Kann doch nix dafür, dass du bekennend lesefaul bist. CHOUETTE 18:31, 13. Jun 2007 (CEST)
- Was ist Dir eigentlich über die Leber gelaufen, dass Du seit gestern stänkerst - ich war die letzten Tage ganz ruhig, also kann ich nicht der Grund sein. --Scheuch 19:47, 13. Jun 2007 (CEST)
- Wieso stänkere ich seit gestern? Ich habe heute früh lediglich moniert, dass du so mir nichts dir nichts einen von mir geschriebenen Artikel löschst, ohne auch nur einen Tag auf meinen Diskussionsbeitrag zu warten. Was hab ich gestern gestänkert? Und: ja, du bist der Grund für meine Laus. Aber die läuft erst seit heute früh. CHOUETTE 19:50, 13. Jun 2007 (CEST)
