Diskussion:Edith Hegenbarth
Aus MosaPedia
K (→Geburtsjahr) |
|||
| (Der Versionsvergleich bezieht 6 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | |||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Ungeachtet der Tatsache, dass sich Edith Szafranski im Laufe der Zeit zu einer begabten Zeichnerin entwickelte und an der Mosaikgestaltung wahrscheinlich mehr Anteil hatte, als uns bewußt ist, muss in der frühen Erwähnung im Impresso der Nr. 11 nicht schon zwangsläufig der Beweis für ihr hohes künstlerisches Talent gesehen werden. Immerhin hatte sich eine weittragende Beziehung zwischen dem Meister und seiner Mitarbeiterin angebahnt und auch dieser Umstand könnte in die frühe Würdigung mit eingeflossen sein. --[[Benutzer:Dr. Schluck|Dr. Schluck]] 13:14, 17. Okt. 2010 (CEST) | Ungeachtet der Tatsache, dass sich Edith Szafranski im Laufe der Zeit zu einer begabten Zeichnerin entwickelte und an der Mosaikgestaltung wahrscheinlich mehr Anteil hatte, als uns bewußt ist, muss in der frühen Erwähnung im Impresso der Nr. 11 nicht schon zwangsläufig der Beweis für ihr hohes künstlerisches Talent gesehen werden. Immerhin hatte sich eine weittragende Beziehung zwischen dem Meister und seiner Mitarbeiterin angebahnt und auch dieser Umstand könnte in die frühe Würdigung mit eingeflossen sein. --[[Benutzer:Dr. Schluck|Dr. Schluck]] 13:14, 17. Okt. 2010 (CEST) | ||
:Mit ein wenig Gefühl kann man in der Formulierung "wie sonst wäre es zu erklären" durchaus diesen Verdacht erkennen. ;-) Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 14:01, 17. Okt. 2010 (CEST) | :Mit ein wenig Gefühl kann man in der Formulierung "wie sonst wäre es zu erklären" durchaus diesen Verdacht erkennen. ;-) Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 14:01, 17. Okt. 2010 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Zum Thema "ES-Bilder": Wo genau sind die vom ZFL veröffentlicht worden? Auf der von dir, Dr. Schluck, angegebenen Seite führen alle diesbezüglichen Links ins Leere (odfer ich bin doof). Bin mir übrigens nicht so sicher, daß das ZGL es gerne sieht, wenn wir deren Bilder bei uns hochladen. Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 15:03, 17. Okt. 2010 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Geburtsjahr == | ||
| + | |||
| + | Bei Lehmstedt steht 1925 als Geburtsjahr. Was ist nun richtig?--[[Benutzer:Predantus|Predantus]] 19:17, 17. Nov. 2010 (CET) | ||
| + | :Ich denke, 1924. Sie war älter als Hegenbarth. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:24, 17. Nov. 2010 (CET) | ||
| + | ::Na jedenfalls steht bei Lehmstedt »nahezu gleichaltrig mit Johannes Hegenbarth«. Damit wäre sie übrigens noch immer älter. --[[Benutzer:Predantus|Predantus]] 19:33, 17. Nov. 2010 (CET) | ||
| + | :::Der Grabstein wird wohl stimmen: 19.01.1925 - 05.05.2008. ([http://32554.de/2015/mosaikboerse-wolfen/ siehe Foto Nr. 32 von Turbolento]) --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 12:55, 25. Dez. 2015 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 13:57, 25. Dez. 2015
Wäre es nicht besser, sie unter "Edith Hegenbarth" abzulegen und von "Edith Szafranski" nur ein Redirect? Ich denke, unter dem Namen Hegenbarth ist sie bekannter. --Predantus 12:01, 4. Apr 2006 (CEST)
Gibt es einen Hinweis auf ihr Geburtsdatum? Nachrufe in den Berliner Tageszeitungen? fragt Walter Wehner (www.robinsone.de)
- Tilberg und ich haben gestern Lothar Dräger gefragt und er konnte uns Auskunft geben.--Bhur 08:49, 1. Feb. 2010 (CET)
"...wie sonst wäre es zu erklären, dass sie schon im Heft 11 im ersten (und einzigen) "Impressum" des Mosaik von Hannes Hegen auftaucht..." Ungeachtet der Tatsache, dass sich Edith Szafranski im Laufe der Zeit zu einer begabten Zeichnerin entwickelte und an der Mosaikgestaltung wahrscheinlich mehr Anteil hatte, als uns bewußt ist, muss in der frühen Erwähnung im Impresso der Nr. 11 nicht schon zwangsläufig der Beweis für ihr hohes künstlerisches Talent gesehen werden. Immerhin hatte sich eine weittragende Beziehung zwischen dem Meister und seiner Mitarbeiterin angebahnt und auch dieser Umstand könnte in die frühe Würdigung mit eingeflossen sein. --Dr. Schluck 13:14, 17. Okt. 2010 (CEST)
- Mit ein wenig Gefühl kann man in der Formulierung "wie sonst wäre es zu erklären" durchaus diesen Verdacht erkennen. ;-) Gruß Tilberg 14:01, 17. Okt. 2010 (CEST)
Zum Thema "ES-Bilder": Wo genau sind die vom ZFL veröffentlicht worden? Auf der von dir, Dr. Schluck, angegebenen Seite führen alle diesbezüglichen Links ins Leere (odfer ich bin doof). Bin mir übrigens nicht so sicher, daß das ZGL es gerne sieht, wenn wir deren Bilder bei uns hochladen. Gruß Tilberg 15:03, 17. Okt. 2010 (CEST)
[Bearbeiten] Geburtsjahr
Bei Lehmstedt steht 1925 als Geburtsjahr. Was ist nun richtig?--Predantus 19:17, 17. Nov. 2010 (CET)
- Ich denke, 1924. Sie war älter als Hegenbarth. Tilberg 19:24, 17. Nov. 2010 (CET)
- Na jedenfalls steht bei Lehmstedt »nahezu gleichaltrig mit Johannes Hegenbarth«. Damit wäre sie übrigens noch immer älter. --Predantus 19:33, 17. Nov. 2010 (CET)
- Der Grabstein wird wohl stimmen: 19.01.1925 - 05.05.2008. (siehe Foto Nr. 32 von Turbolento) --Heinrich 12:55, 25. Dez. 2015 (CET)
- Na jedenfalls steht bei Lehmstedt »nahezu gleichaltrig mit Johannes Hegenbarth«. Damit wäre sie übrigens noch immer älter. --Predantus 19:33, 17. Nov. 2010 (CET)
