Diskussion:Arme Schnecke
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(Schnecke 394) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Bin dafür. --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 09:58, 27. Jun 2008 (CEST) | :Bin dafür. --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 09:58, 27. Jun 2008 (CEST) | ||
::Hm, hab's mal tabellenmäßig probiert. Nur der Abstand oben sieht wegen des Bildes nicht übermäßig gelungen aus. Vielleicht kann man noch etweas Text dazwischen einbauen? --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 10:50, 27. Jun 2008 (CEST) | ::Hm, hab's mal tabellenmäßig probiert. Nur der Abstand oben sieht wegen des Bildes nicht übermäßig gelungen aus. Vielleicht kann man noch etweas Text dazwischen einbauen? --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 10:50, 27. Jun 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Fehlt die Schnecke in No. 394? [[Benutzer:Adelaide|Adelaide]] 03:53, 25. Sep 2008 (CEST) | ||
Version vom 03:53, 25. Sep. 2008
Heft 382 spielt zeitlich 150 Jahre später. ich halte es für ausgeschlossen, dass es sich um DIE "arme Schnecke" handelt. Es ist vermutlich irgendeine Schnecke.
- Da die arme Schnecke kein echtes Tier, sondern - wie der Marienkäfer - ein running gag der Zeichner ist, handelt es sich hier selbstverständlich um sie. ;-) Tilberg 16:24, 27. Sep 2007 (CEST)
Sollte man den Artikel nicht lieber tabellarisieren? Kann ich auch gerne übernehmen. --Hoetzendorfer 08:33, 27. Jun 2008 (CEST)
- Bin dafür. --CHOUETTE 09:58, 27. Jun 2008 (CEST)
- Hm, hab's mal tabellenmäßig probiert. Nur der Abstand oben sieht wegen des Bildes nicht übermäßig gelungen aus. Vielleicht kann man noch etweas Text dazwischen einbauen? --Hoetzendorfer 10:50, 27. Jun 2008 (CEST)
Fehlt die Schnecke in No. 394? Adelaide 03:53, 25. Sep 2008 (CEST)
