Kategorie Diskussion:Die Abrafaxe (Kurzgeschichte)
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Bhur (Diskussion | Beiträge) |
|||
(Der Versionsvergleich bezieht 1 dazwischenliegende Version mit ein.) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wollen wir das hier auch unter "Onepager" fassen? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:39, 12. Dez 2006 (CET) | Wollen wir das hier auch unter "Onepager" fassen? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:39, 12. Dez 2006 (CET) | ||
:Nein. So finde ich es praktischer. Und außerdem habe ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass es sich hier ''nicht'' um ein abgeschlossenes Themengebiet handelt. Kleine Anmerkung: Das Lemma nicht besser "Die ABRAFAXE (Kurzgeschichte)"?[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 13:04, 12. Dez 2006 (CET) | :Nein. So finde ich es praktischer. Und außerdem habe ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass es sich hier ''nicht'' um ein abgeschlossenes Themengebiet handelt. Kleine Anmerkung: Das Lemma nicht besser "Die ABRAFAXE (Kurzgeschichte)"?[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 13:04, 12. Dez 2006 (CET) | ||
+ | ::Ich finde die Kategoriebezeichnung soweit gelungen (meinetwegen auch in Großbuchstaben). Es geht mir nur darum, ob wir diese Kategorie der Oberkategorie "Onepager (Abrafaxe)" unterordnen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 14:50, 12. Dez 2006 (CET) | ||
+ | :::Dazu sehe ich keine Veranlassung. Auch bei weitester Dehnung des Begriffes werden das hier keine ''Onepager''.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 15:50, 12. Dez 2006 (CET) |
Aktuelle Version vom 16:50, 12. Dez. 2006
Wollen wir das hier auch unter "Onepager" fassen? Tilberg 12:39, 12. Dez 2006 (CET)
- Nein. So finde ich es praktischer. Und außerdem habe ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass es sich hier nicht um ein abgeschlossenes Themengebiet handelt. Kleine Anmerkung: Das Lemma nicht besser "Die ABRAFAXE (Kurzgeschichte)"?CHOUETTE 13:04, 12. Dez 2006 (CET)
- Ich finde die Kategoriebezeichnung soweit gelungen (meinetwegen auch in Großbuchstaben). Es geht mir nur darum, ob wir diese Kategorie der Oberkategorie "Onepager (Abrafaxe)" unterordnen. Tilberg 14:50, 12. Dez 2006 (CET)
- Dazu sehe ich keine Veranlassung. Auch bei weitester Dehnung des Begriffes werden das hier keine Onepager.--Bhur 15:50, 12. Dez 2006 (CET)
- Ich finde die Kategoriebezeichnung soweit gelungen (meinetwegen auch in Großbuchstaben). Es geht mir nur darum, ob wir diese Kategorie der Oberkategorie "Onepager (Abrafaxe)" unterordnen. Tilberg 14:50, 12. Dez 2006 (CET)