Diskussion:Fliegendes Pferd
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Nafi (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (Der Versionsvergleich bezieht 2 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
@Nafi: Nochmal kurz übrlegen, was in so eine Kategorie passen würde und wie man sie dann nennen sollte (ich denke auch an [[:Kategorie:Islamisches Märchenmotiv]] oder so). [[Fliegender Teppich]]? Ein neuer Artikel über Inkognito-Herrscher? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 16:13, 4. Feb. 2025 (CET) | @Nafi: Nochmal kurz übrlegen, was in so eine Kategorie passen würde und wie man sie dann nennen sollte (ich denke auch an [[:Kategorie:Islamisches Märchenmotiv]] oder so). [[Fliegender Teppich]]? Ein neuer Artikel über Inkognito-Herrscher? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 16:13, 4. Feb. 2025 (CET) | ||
:Die Frage ist, wieviele Artikel die Kategorie islamischer Mythos umfassen würde. Wahrscheinlich nur sehr wenige. Können wir also meinetwegen weglassen. Teppich, Inknognito & Co. würde ich eher den orientalischen Märchen zuordnen. In der Richtung gibt es schon die Kategorie:Islamische Märchengestalt. Ein religiöser Mythos verbindet ja menschliche Welt und göttliches Wirken. Das passt bei Buraq; fliegende Teppiche haben dagegen meines Wissens gar keine Verbindung zur Religion und scheinen eher ein Produkt europäisch-orientalistischer Phantasie zu sein. Vielleicht passt orientalisches [[Märchen und Sagen im Mosaik|Märchenmotiv]] besser? [[Benutzer:Nafi|Nafi]] 16:39, 4. Feb. 2025 (CET) | :Die Frage ist, wieviele Artikel die Kategorie islamischer Mythos umfassen würde. Wahrscheinlich nur sehr wenige. Können wir also meinetwegen weglassen. Teppich, Inknognito & Co. würde ich eher den orientalischen Märchen zuordnen. In der Richtung gibt es schon die Kategorie:Islamische Märchengestalt. Ein religiöser Mythos verbindet ja menschliche Welt und göttliches Wirken. Das passt bei Buraq; fliegende Teppiche haben dagegen meines Wissens gar keine Verbindung zur Religion und scheinen eher ein Produkt europäisch-orientalistischer Phantasie zu sein. Vielleicht passt orientalisches [[Märchen und Sagen im Mosaik|Märchenmotiv]] besser? [[Benutzer:Nafi|Nafi]] 16:39, 4. Feb. 2025 (CET) | ||
| + | ::Müsste man als Quelle auswerten: [https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Zauberpferd Das Zauberpferd]. --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 19:27, 4. Feb. 2025 (CET) | ||
| + | :::Ja, denke auch, daß das eher über diesen Umweg ins Mosaik gelangt ist als direkt via Buraq. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:09, 4. Feb. 2025 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 22:09, 4. Feb. 2025
@Nafi: Nochmal kurz übrlegen, was in so eine Kategorie passen würde und wie man sie dann nennen sollte (ich denke auch an Kategorie:Islamisches Märchenmotiv oder so). Fliegender Teppich? Ein neuer Artikel über Inkognito-Herrscher? Tilberg 16:13, 4. Feb. 2025 (CET)
- Die Frage ist, wieviele Artikel die Kategorie islamischer Mythos umfassen würde. Wahrscheinlich nur sehr wenige. Können wir also meinetwegen weglassen. Teppich, Inknognito & Co. würde ich eher den orientalischen Märchen zuordnen. In der Richtung gibt es schon die Kategorie:Islamische Märchengestalt. Ein religiöser Mythos verbindet ja menschliche Welt und göttliches Wirken. Das passt bei Buraq; fliegende Teppiche haben dagegen meines Wissens gar keine Verbindung zur Religion und scheinen eher ein Produkt europäisch-orientalistischer Phantasie zu sein. Vielleicht passt orientalisches Märchenmotiv besser? Nafi 16:39, 4. Feb. 2025 (CET)
- Müsste man als Quelle auswerten: Das Zauberpferd. --Bhur 19:27, 4. Feb. 2025 (CET)
- Ja, denke auch, daß das eher über diesen Umweg ins Mosaik gelangt ist als direkt via Buraq. Tilberg 21:09, 4. Feb. 2025 (CET)
- Müsste man als Quelle auswerten: Das Zauberpferd. --Bhur 19:27, 4. Feb. 2025 (CET)
