Bearbeiten von Diskussion:Mosaik von Hannes Hegen 224 - Das Turnier zu Venedig

Ich bin dafür, die Inhaltsangaben und Figurenauflistungen bei 224-229 zu entfernen und deutlich auf das Originalheft hinzuweisen. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 09:54, 7. Dez 2006 (CET)

:Bin auch dafür. Allerdings müssen hierher noch ein paar Sätze. Zumindest ein Verweis auf [[Nachdruck der Hefte 90 bis 95]] o.ä., wo dann die Hintergründe für den Nachdruck der Hefte erläutert wird. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:17, 7. Dez 2006 (CET)

::Bin auch dafür.[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 13:09, 7. Dez 2006 (CET)

Kann man angesichts der leichten Veränderungen noch von einem Nachdruck sprechen?--[[Benutzer:Meinrath|Meinrath]] 09:04, 22. Mär. 2012 (CET)

:Klar. Ist ja kein Faksimile. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 13:53, 22. Mär. 2012 (CET)
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 :Klar. Ist ja kein Faksimile. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 13:53, 22. Mär. 2012 (CET)
-== Im Kunstwerk? ==
-Anläßlich die Wiedereröffnung der Staatsbibliothek in Berlin wurde ein im Lesesaal hängendes Kunstwerk erwähnt, das auch ein bischen Mosaik in sich trägt: [https://www.museum-der-1000-orte.de/kunstwerke/kunstwerk/noch-fragen Olaf Metzel : Noch Fragen?]
-Die interessante Stelle ist [https://www.museum-der-1000-orte.de/media/cache/zoom/images/47ea41f67d7ec9fc1c87a0ba13d31d54bacc5696.jpg hier] und [https://www.museum-der-1000-orte.de/media/cache/zoom/images/1c90d3dcc45aa84dfd536a370973662638559f8e.jpg hier] zu sehen. Das Nummernoval sieht eher nach 224 als 90 aus, oder? --[[Benutzer:Vasco Betrugo|Vasco Betrugo]] 15:28, 25. Jan. 2021 (CET)