Meisterschuss auf mathematischer Grundlage
Aus MosaPedia
Der Meisterschuß auf mathematischer Grundlage gelingt Abrax als, er mit Brabax, zur Vermeidung jeglichen Blutvergießens bei der Sprengung des Kastells, aus eben diesem, mit einem Handstreich, auch die letzten vier Wachen vertreiben will. Dafür müssen Abrax und Brabax allerdings erst einmal ins Kastell. Zum Glück haben Rodolfo Arturo Makkaronetti , Pikenier Marini, der Turmwächter vom Dienst und Scaramuccio keine Lust gehat, die Zugbrücke komplett hoch zu ziehen. So kann Abrax mit nur einem Schuss aus seiner Muskete die rechte und die linke Kette der Brücke zerschießen, indem er den Querschläger beim Geschoßaufprall an der Kastellmauer nutz.
Die Idee für diesen genialen Schuss ist im Dialog zwischen Abrax und Brabax entstanden. Brabax bietet sich auch sogleich an, den "ganz bestimmten Standort", den Abrax für den Abschuss braucht, zu berechnen.
Inhaltsverzeichnis |
Bemerkung
Das war konzeptionell eine recht gute Möglichkeit, die noch jungen Charaktere der Hauptprotagonisten beim Leser herauszustreichen bzw. zu vertiefen. Allerdings sind Brabax Aufzeichnungen zu seinen Berechnungen recht geringfügig. Das kann bedeuten, dass er tatsächlich ein mathematisches Übergenie ist, weil er alles Wichtige im Kopf berechnet hat, oder er hat einfach nur seine altkluge Seite gezeigt und auch, dass er, eben als Wissenschaftler, nich frei geradeaus denken kann, sondern immer etwas kompliziert. Optisch verstärkt natürlich das Panel mit Brabax Zeichnung auf dem Boden den Eindruck des schlauesten Abrafaxes, vermittelt andererseits aber auch keine Abneigung wegen der von vielen Schülern weniger gemochten Mathematik.
Genauere Analyse von Brabax Berechnungen
| Für Brabax mathematisches Genie war es nicht scher, den Punkt zu bestimmen, nach Durchschlagung der einen Kette die Mauer treffen und als Querschläger die andere Kette zerreißen sollte. Standort und Ziellinie ergaben sich aus dem Aufschlagwinkel. |
Durchschlagung der einen Kette
Da der Proviantmeister gegenüber Scaramuccio äußert: "Diese Winden sind lange nicht geschmiert worden.", läßt sich natürlich vermuten, dass die ganze Zugbrückenanlage in ihrer Wartung stark vernachlässigt wurde. Aber so lange und so stark, dass eine einzige Kugel einer Muskete durch "streifen" einer Kette diese zerstört?
Oder ist eine Musketenkugel derartig stabil, dass sie die Kette durchschlagen kann, ohne sich dabei zu verformen, oder gar ihre Bahn zu ändern?
Die Mauer treffen und als Querschläger...
Brabax Plan, den Querschläger der Musketenkugel als Präzissionsgeschoß für den zweiten Treffer zu nutzen setzt wiederum zwei Dinge voraus:
- abermals die Unverformbarkeit der Musketenkugel
- eine völlig glatte Wand, die den Querschläger nach dem Reflexionsgesetz ideal ümlenkt
Durchschlagung der anderen Kette
Gelingt die Durchschlagung der rechten Kette, gibt es einen kaum zu kalkulierenden Ruck am Zugbrückenelement. Zuerst durch das hochreißen der rechten Kette und anschließend durch die Last des Brückentores, welches ab diesem Moment von der anderen Kette allein gehalten werden muss.
Andererseits könnte natürlich eine straffere Kette leichter durchtrennt werden.
Standort und Ziellinie ergaben sich aus dem Aufschlagwinkel
Brabax hat in seiner Bodenskizee auf die Markierung des Aufschlagwinkels verzichtet. (Bei Reflexion spräche man von für diesen übrigens vom Einfallswinkel.) Er hat gleich den doppelten Aufschlagwinkel und keinen weiteren Winkel eingezeichnet. Auch nicht den rechten Winkel zwischen Kastellmauer und Zugkette. Damit verzichtet er auf alle möglichen Winkelsätze (Komplementärwinkel, Innenwinkelsumme, Scheitelwinkel) und auf Berechnungen mit dem Sinus eines Winkels oder dem Satz des Pythagoras.
Richtig eingezeichnet hat Brabax die gleiche Anzahl der Kettenglieder von der rechten Durchschlagstelle der Kette zur Wand (Punkt A der Skizze) und der Wand zur linken Durchschlagstelle (Punkt B).
Keine Anmerkung findet man dafür bei Punkt P, der ja in der Mitte zwischen beiden Ketten liegen soll.
Bedenkt man nun noch ...
| Bedenkt man nun noch, daß eine leichte Krümmung des Laufes, hervorgerufen durch eine zweckwidrige Verwendung als Hebel bei der Reperatur eines Wagens, zu berücksichtigen war, dann erst wird dieser Meisterschuß auf mathematischer Grundlage richtig gewürdigt. |
Fazit
Das Fazit fasst wahrscheinlich am besten Schützenregel 4 zusammen:
| Ob krumm der Lauf, das Pulver naß, ein guter Schütz trifft immer was. |
Und, hätte Brabax einfach gesagt: Auftreffwinkel ist gleich Querschlägerwinkel! oder versucht die Sache über´s Bandenspiel beim Billiard, welches zum Handlungszeitraum bereits erfunden war, zu erklären, hätte Abrax vielleicht eine abgewandelte Schützenregel 28 b zitieren können: Ein Schütze trifft wie man's verlangt, auch wenn der Schuss die Mauer lang.
Der Meisterschuß auf mathematischer Grundlage gelingt in folgendem Heft
Mosaik ab 1976: 3/77
