Diskussion:Möhren
Aus MosaPedia
Version vom 11:54, 4. Okt. 2009 bei Raymond (Diskussion | Beiträge)
Auch wenn es botanisch bedenklich ist, sollte man die Runkelrüben nicht besser auch hier mit abhandeln? Den Artikel könnte man zu "Rüben und Möhren im MOSAIK" verschieben. Tilberg 09:56, 2. Mär 2007 (CET)
- Zwischen Rübenfeldern und Möhrenschlägen existiert aber eine Trennlinie mit Grenzstein, auch wenn Runkel diese Trennung später aufweicht! ;-) Heinrich 19:39, 2. Mär 2007 (CET)
- Von mir gibts dazu ein ganz deutliches Veto. Bitte nicht. --Bhur 19:53, 2. Mär 2007 (CET)
Sind Mohrrüben und Möhren nicht das Gleiche? --CHOUETTE 15:11, 2. Feb 2008 (CET)
- Ja, schon. Das Lemma war glaube ich von Scheuch so angelegt worden und ich habe daran nichts geändert.--Bhur 18:22, 2. Feb 2008 (CET)
- Scheuchi wars nicht. :P --Scheuch 19:28, 2. Feb 2008 (CET)
- Ach ja? http://mosapedia.de/wiki/index.php?title=Vorlage:MosaPedia:Portal/Fehlende_Artikel&diff=next&oldid=12753
- Warum glaubt mir eigentlich nie jemand? Der von Dir gezeigte Bearbeitungsvorgang war eine Übernahme des Artikels MosaPedia:Artikelwünsche in eine Vorlage. --Scheuch 22:02, 2. Feb 2008 (CET)
- Ok, dann war es aber zumindest stilles Einvernehmen zu dem Lemma von dir und von mir. Wollen wir also das Lemma vereinfachen? Möhren im Mosaik oder nur Möhren?--Bhur 22:07, 2. Feb 2008 (CET)
- Warum glaubt mir eigentlich nie jemand? Der von Dir gezeigte Bearbeitungsvorgang war eine Übernahme des Artikels MosaPedia:Artikelwünsche in eine Vorlage. --Scheuch 22:02, 2. Feb 2008 (CET)
- Ach ja? http://mosapedia.de/wiki/index.php?title=Vorlage:MosaPedia:Portal/Fehlende_Artikel&diff=next&oldid=12753
- Scheuchi wars nicht. :P --Scheuch 19:28, 2. Feb 2008 (CET)