Diskussion:Pranger
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K (Diskussion:Doppelpranger wurde nach Diskussion:Pranger verschoben: entsprechend Diskussionsseite) |
|||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
im Heft [[63]] (Doppelseite) steht auch jemand am Pranger;-) [[Benutzer:Udo Swamp|Udo Swamp]] 11:56, 24. Dez 2007 (CET) | im Heft [[63]] (Doppelseite) steht auch jemand am Pranger;-) [[Benutzer:Udo Swamp|Udo Swamp]] 11:56, 24. Dez 2007 (CET) | ||
:Ein Überblicksartikel [[Pranger]] für alle Pranger im Mosaik hat natürlich auch was. Warum nicht. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:32, 24. Dez 2007 (CET) | :Ein Überblicksartikel [[Pranger]] für alle Pranger im Mosaik hat natürlich auch was. Warum nicht. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:32, 24. Dez 2007 (CET) | ||
+ | |||
+ | Wunderbar geworden! [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 18:18, 26. Dez 2007 (CET) |
Aktuelle Version vom 19:18, 26. Dez. 2007
Wollen wir die beiden Pranger nicht lieber zu einem Artikel zusammenfassen? Tilberg 22:10, 22. Dez 2007 (CET)
- Ist ja sinnvoll! Wie soll der Artikel dann heißen - Pranger? Heinrich 12:21, 23. Dez 2007 (CET)
- Sicherheitshalber Pranger in Halberstadt. Tilberg 09:56, 24. Dez 2007 (CET)
- Es gibt ja in der Mosaikwelt noch viel mehr Pranger, wäre es nicht besser alle in einen zusammenzufassen? (das wäre ja dann auch in Mosapedia- Art;-), oder wie sollen die dann benannt werden, nach jeden Heft oder Ort einzeln?? Udo Swamp 10:47, 24. Dez 2007 (CET)
- Sicherheitshalber Pranger in Halberstadt. Tilberg 09:56, 24. Dez 2007 (CET)
im Heft 63 (Doppelseite) steht auch jemand am Pranger;-) Udo Swamp 11:56, 24. Dez 2007 (CET)
- Ein Überblicksartikel Pranger für alle Pranger im Mosaik hat natürlich auch was. Warum nicht. Tilberg 12:32, 24. Dez 2007 (CET)
Wunderbar geworden! Tilberg 18:18, 26. Dez 2007 (CET)