Diskussion:Varianthefte
Aus MosaPedia
K (in die richtige Diskussion verschoben) |
|||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
Ich habe das jetzt entfernt, bis jetzt sind nur Eigenproduktionen aufgetaucht. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 10:58, 4. Sep 2006 (CEST) | Ich habe das jetzt entfernt, bis jetzt sind nur Eigenproduktionen aufgetaucht. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 10:58, 4. Sep 2006 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ==282== | ||
+ | ''Von Heft [[282]] gibt es eine blassere Version des Titelbildes.'' - kann das jemand bestätigen? - Wie hoch ist die Verbreitung dieses Fehldruckes? --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 10:19, 21. Mär 2007 (CET) |
Version vom 11:19, 21. Mär. 2007
Inhaltsverzeichnis |
Bilder
Soll das hier eine Bleiwüste sein, oder dürfen auch Bilder sein? --Bhur 20:55, 15. Mär 2007 (CET)
- Allerströngstens verbotten! :P Tilberg 21:36, 15. Mär 2007 (CET)
103
Könnte jemand noch ein paar in Infos zur 103 der Digedags beisteuern? Danke. --Trin 20:10, 25. Nov 2006 (CET)
Heft aus der Vorlage eines Sammelbandes
- Aufgrund der großen Nachfrage hat man von dem Heft 92 ein Heft mit der Aufschrift "3" herausgebracht. Es stammt von der Druckvorlage des Sammelbandes "Die Reise nach Venedig" von 1965.Woher stammt die Info mit diesem "Heft 3"?
Ist das nicht nur eine Eigenproduktion eines "Fans", der seinen Sammelband auseinandergenommen hat? Tilberg 11:49, 21. Jul 2006 (CEST)
Das Heft stammt glaub ich von dem ersten Runkelbuch das bei C.G. Röder gedruckt wurde. Da man noch Nachschub brauchte wurden die Hefte auch einzeln in den Handel gebracht. Kann es aber nicht 100% sicher bestätigen. Gruß Marcufax 15:38, 21. Jul 2006 (CEST)
Ich habe das jetzt entfernt, bis jetzt sind nur Eigenproduktionen aufgetaucht. --Scheuch 10:58, 4. Sep 2006 (CEST)
282
Von Heft 282 gibt es eine blassere Version des Titelbildes. - kann das jemand bestätigen? - Wie hoch ist die Verbreitung dieses Fehldruckes? --Scheuch 10:19, 21. Mär 2007 (CET)