Diskussion:Zustandsbeschreibung
Aus MosaPedia
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
unter Theorie? - da war ich mir nicht sicher --- ist mir aber letztlich aber egal. - Bitte festlegen, wohin es soll, ich ändere es dann. Ich mache erstmal mit den Anlegen der neuen Artikel weiter und scanne weiter die Faxe - zum Schluss scanne ich noch mindestens zu jedem Zustand ein HH-Heft. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 16:50, 21. Okt 2006 (CEST) | unter Theorie? - da war ich mir nicht sicher --- ist mir aber letztlich aber egal. - Bitte festlegen, wohin es soll, ich ändere es dann. Ich mache erstmal mit den Anlegen der neuen Artikel weiter und scanne weiter die Faxe - zum Schluss scanne ich noch mindestens zu jedem Zustand ein HH-Heft. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 16:50, 21. Okt 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | "Comic" finde ich zu allgemein. "Comictheorie" ist extra für diese Hintergrundfragen eingerichtet worden. Ich mag dir aber nicht in deinen Artikeln rumpfuschen. Auf jeden Fall eine verdienstvolle Artikelreihe. :top: Den Überblicksartikel hier sollten wir irgendwie im Hauptportal verlinken. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 17:04, 21. Okt 2006 (CEST) | ||
Version vom 17:04, 21. Okt. 2006
Ich finde, die Zustandsbeschreibungen passen besser unter Kategorie:Comictheorie. Tilberg 16:38, 21. Okt 2006 (CEST)
unter Theorie? - da war ich mir nicht sicher --- ist mir aber letztlich aber egal. - Bitte festlegen, wohin es soll, ich ändere es dann. Ich mache erstmal mit den Anlegen der neuen Artikel weiter und scanne weiter die Faxe - zum Schluss scanne ich noch mindestens zu jedem Zustand ein HH-Heft. --Scheuch 16:50, 21. Okt 2006 (CEST)
"Comic" finde ich zu allgemein. "Comictheorie" ist extra für diese Hintergrundfragen eingerichtet worden. Ich mag dir aber nicht in deinen Artikeln rumpfuschen. Auf jeden Fall eine verdienstvolle Artikelreihe. :top: Den Überblicksartikel hier sollten wir irgendwie im Hauptportal verlinken. Tilberg 17:04, 21. Okt 2006 (CEST)
