Diskussion:Beherrscherin der Lüfte
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Das glaube ich nicht unbedingt, weil Giffards Luftschiff bereits in # [[35]] als optische Vorlage gedient hat. | :Das glaube ich nicht unbedingt, weil Giffards Luftschiff bereits in # [[35]] als optische Vorlage gedient hat. | ||
::Na gut, aber das wäre nicht das erste Mal, daß eine Vorlage/Idee mehrfach Verwendung fand. Allerdings sind die Parallelen hier schon ziemlich vage. Oder überseh ich etwa, Hötz? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 16:12, 24. Sep. 2012 (CEST) | ::Na gut, aber das wäre nicht das erste Mal, daß eine Vorlage/Idee mehrfach Verwendung fand. Allerdings sind die Parallelen hier schon ziemlich vage. Oder überseh ich etwa, Hötz? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 16:12, 24. Sep. 2012 (CEST) | ||
+ | :::Na ja, ich fand vor allem die Idee frappierend, einen Eisenofen auf so ein Luftschiff zu stellen. Die Darstellung desselben sowie der Luftschraube - auch wenn sie per Veloziped und nicht mit Dampf betrieben wird - ist schon recht originell. --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 08:30, 25. Sep. 2012 (CEST) |
Version vom 08:30, 25. Sep. 2012
Könnte folgendes Flugobjekt möglicherweise eine Vorlage für Dan Botchers Luftschiff sein: Das Dampfluftschiff, gebaut von Henri Giffard? Bin durch den Eintrag bei aktuellen Ereignissen in der Wikipedia neugierigkeitshalber drauf gestoßen ... --Hoetzendorfer 08:05, 24. Sep. 2012 (CEST)
- Das glaube ich nicht unbedingt, weil Giffards Luftschiff bereits in # 35 als optische Vorlage gedient hat.
- Na gut, aber das wäre nicht das erste Mal, daß eine Vorlage/Idee mehrfach Verwendung fand. Allerdings sind die Parallelen hier schon ziemlich vage. Oder überseh ich etwa, Hötz? Tilberg 16:12, 24. Sep. 2012 (CEST)
- Na ja, ich fand vor allem die Idee frappierend, einen Eisenofen auf so ein Luftschiff zu stellen. Die Darstellung desselben sowie der Luftschraube - auch wenn sie per Veloziped und nicht mit Dampf betrieben wird - ist schon recht originell. --Hoetzendorfer 08:30, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Na gut, aber das wäre nicht das erste Mal, daß eine Vorlage/Idee mehrfach Verwendung fand. Allerdings sind die Parallelen hier schon ziemlich vage. Oder überseh ich etwa, Hötz? Tilberg 16:12, 24. Sep. 2012 (CEST)