Diskussion:Preisrätsel
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(→Spätere Preisrätsel) |
|||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
== Spätere Preisrätsel == | == Spätere Preisrätsel == | ||
Wollen wir hier auch die späteren Preisrätsel/Gewinnspiele verzeichnen? Eigentlich schon, aber kann sein, daß das ziemlich viele sind. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 16:48, 23. Nov 2008 (CET) | Wollen wir hier auch die späteren Preisrätsel/Gewinnspiele verzeichnen? Eigentlich schon, aber kann sein, daß das ziemlich viele sind. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 16:48, 23. Nov 2008 (CET) | ||
| + | :Stimmt, das wäre eine ganze Menge. Sollte man deswegen nicht vielleicht zwei Artikel anlegen? Einen für "Preisrätsel zu DDR-Zeiten", einen für "Preisrätsel danach"? Das sind natürlich keine besonders guten Benamungen, aber mir fällt gerade nichts passenderes ein. Für den zweiten Artikel braucht man mit Sicherheit eine Tabelle, während es der erste=bisherige sicher auch so tut. Und eine Trennung hätte den Vorteil, dass man im bisherigen Artikel zu *allen* Rätseln ein zugehöriges Bildzitat bringen könnte, während das im zweiten Fall sicher nicht drin ist. --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 11:22, 24. Nov 2008 (CET) | ||
Version vom 12:22, 24. Nov. 2008
Krama
Ist es verbürgt, daß Kramer der Gewinner war? Tilberg 11:12, 16. Mär 2007 (CET)
- Müsste eigentlich in einem alten Mosaiker drin stehen. In 10/76 steht T. Kramer, Meuselwitz - kannst ja zur Sicherheit noch mal bei Thowi nachfragen, ob Scheuch "schlampig recherchiert und voreilige Schlüsse gezogen" hat. --Scheuch 11:42, 16. Mär 2007 (CET)
- Soll ja in den besten Kreisen vorkommen. :-D Ich schaue mal, Brunos Tip folgend, in die Fanbücher. Tilberg 14:09, 16. Mär 2007 (CET)
- Frage wurde extern von Bhur beantwortet: Mosaik-Fanbuch 2 S. 6 --Scheuch 08:49, 17. Mär 2007 (CET)
Spätere Preisrätsel
Wollen wir hier auch die späteren Preisrätsel/Gewinnspiele verzeichnen? Eigentlich schon, aber kann sein, daß das ziemlich viele sind. Tilberg 16:48, 23. Nov 2008 (CET)
- Stimmt, das wäre eine ganze Menge. Sollte man deswegen nicht vielleicht zwei Artikel anlegen? Einen für "Preisrätsel zu DDR-Zeiten", einen für "Preisrätsel danach"? Das sind natürlich keine besonders guten Benamungen, aber mir fällt gerade nichts passenderes ein. Für den zweiten Artikel braucht man mit Sicherheit eine Tabelle, während es der erste=bisherige sicher auch so tut. Und eine Trennung hätte den Vorteil, dass man im bisherigen Artikel zu *allen* Rätseln ein zugehöriges Bildzitat bringen könnte, während das im zweiten Fall sicher nicht drin ist. --Hoetzendorfer 11:22, 24. Nov 2008 (CET)
