Diskussion:Massimiliano Narciso
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Bhur (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Darf ich den Artikel in der jetzigen Form (ohne Bild) in die Duckipedia einstellen? --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 10:39, 4. Jun 2007 (CEST) | Darf ich den Artikel in der jetzigen Form (ohne Bild) in die Duckipedia einstellen? --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 10:39, 4. Jun 2007 (CEST) | ||
:Ja.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 17:22, 4. Jun 2007 (CEST) | :Ja.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 17:22, 4. Jun 2007 (CEST) | ||
+ | |||
+ | == Zeichenkünste == | ||
+ | So, wie man die Skizze von Erlangen sieht, das ist der Max, den ich mag. Im Abgeordnetenhaus, das sieht gar nicht mehr gut aus. Leider. Califax ist teilweise stark misslungen, und auch die anderen beiden sehen nur selten sehr gut aus. Irgendwie "geschmiert". Dabei gefallen mir die Nebenfiguren um so besser. Bemerkenswert: "Die Abrafaxe im Abgeordnetenhaus", ich habe KEINE einfarbig kollorierte Fläche gesehen. Das muss eine Arbeit sein! |
Version vom 14:28, 15. Nov. 2009
Arbeiten für MOSAIK
Weiß jemand, ob er auch Onepager des Berliner Kurier gezeichnet hat? Der hatte doch auch mal eine "italienische Phase". Mir liegt davon aber nichts vor. --Bhur 09:14, 4. Jun 2007 (CEST)
- Keine Ahnung, aber in Zack war noch was zu "Unter scharzer Flagge" - ich schreibs in den Artikel. --Scheuch 09:50, 4. Jun 2007 (CEST)
Duckipedia
Darf ich den Artikel in der jetzigen Form (ohne Bild) in die Duckipedia einstellen? --Scheuch 10:39, 4. Jun 2007 (CEST)
- Ja.--Bhur 17:22, 4. Jun 2007 (CEST)
Zeichenkünste
So, wie man die Skizze von Erlangen sieht, das ist der Max, den ich mag. Im Abgeordnetenhaus, das sieht gar nicht mehr gut aus. Leider. Califax ist teilweise stark misslungen, und auch die anderen beiden sehen nur selten sehr gut aus. Irgendwie "geschmiert". Dabei gefallen mir die Nebenfiguren um so besser. Bemerkenswert: "Die Abrafaxe im Abgeordnetenhaus", ich habe KEINE einfarbig kollorierte Fläche gesehen. Das muss eine Arbeit sein!