Diskussion:Major von Treskow
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Sicherlich. Ich habe aber den Stammvater des Friedrichsfelder Familienzweigs mit Johann Carl Sigismund von Treskow (1787 – 1846) genannt. Dessen Nachfahren hießen alle '''von Treskow'''. [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 19:46, 29. Dez 2006 (CET) | ::Sicherlich. Ich habe aber den Stammvater des Friedrichsfelder Familienzweigs mit Johann Carl Sigismund von Treskow (1787 – 1846) genannt. Dessen Nachfahren hießen alle '''von Treskow'''. [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 19:46, 29. Dez 2006 (CET) | ||
Ein sehr guter Artikel und vor allen gut recheriert, "Note 1" bgzl. der '''[[von Treskow]]''' gebe ich dir Recht. viele Grüße [[Benutzer:Udo Swamp|Udo Swamp]] | Ein sehr guter Artikel und vor allen gut recheriert, "Note 1" bgzl. der '''[[von Treskow]]''' gebe ich dir Recht. viele Grüße [[Benutzer:Udo Swamp|Udo Swamp]] | ||
| - | :Kann mich Udo nur anschließen. Wirklich ein sehr guter Artikel. Ich würde es begrüßen, wenn die geplanten und leider nie erschienenen Abenteuer um Treskow noch mit erwähnt würden. Gehört m.E. hier unbedingt mit rein. Ich will dir nur ungern im Artikel rumpfuschen, den du so schön geschrieben hast, und frag dich deswegen lieber erst nach deiner Meinung. Sonst hätte ich es selber schon nachgetragen.[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 10:04, 30. Dez 2006 (CET) | + | :Kann mich Udo nur anschließen. Wirklich ein sehr guter Artikel. Ich würde es begrüßen, wenn die geplanten und leider nie erschienenen Abenteuer um Treskow ([[Exposé Heft 90]] und [[Exposé Heft 91]]) noch mit erwähnt würden. Gehört m.E. hier unbedingt mit rein. Ich will dir nur ungern im Artikel rumpfuschen, den du so schön geschrieben hast, und frag dich deswegen lieber erst nach deiner Meinung. Sonst hätte ich es selber schon nachgetragen.[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 10:04, 30. Dez 2006 (CET) |
Version vom 11:05, 30. Dez. 2006
Die preußische Adelsfamilie von Tresckow ist nicht identisch mit Familie von Treskow aus Berlin-Friedrichsfelde. Nach meiner Meinung gehören sie deshalb nicht in den Artikel! Heinrich 19:34, 29. Dez 2006 (CET)
- Ist das nicht nur eine im Laufe der Zeit entstandene Schreibvariante eines anderen Familienzweigs?-- 19:37, 29. Dez 2006 (CET)
- Sicherlich. Ich habe aber den Stammvater des Friedrichsfelder Familienzweigs mit Johann Carl Sigismund von Treskow (1787 – 1846) genannt. Dessen Nachfahren hießen alle von Treskow. Heinrich 19:46, 29. Dez 2006 (CET)
Ein sehr guter Artikel und vor allen gut recheriert, "Note 1" bgzl. der von Treskow gebe ich dir Recht. viele Grüße Udo Swamp
- Kann mich Udo nur anschließen. Wirklich ein sehr guter Artikel. Ich würde es begrüßen, wenn die geplanten und leider nie erschienenen Abenteuer um Treskow (Exposé Heft 90 und Exposé Heft 91) noch mit erwähnt würden. Gehört m.E. hier unbedingt mit rein. Ich will dir nur ungern im Artikel rumpfuschen, den du so schön geschrieben hast, und frag dich deswegen lieber erst nach deiner Meinung. Sonst hätte ich es selber schon nachgetragen.CHOUETTE 10:04, 30. Dez 2006 (CET)
