Bitte beachtet: Auf hier begonnene Themen werde ich nur auf dieser Seite antworten, um die Diskussionen nicht auseinander zu reißen. Hier kannst du einen neuen Abschnitt einfügen.
Hallo gesagt
Hallo Ken, bin grad auf die Mosapedia gestoßen und hab dich in den Letzten Änderungen gesehen. Und da ich eben einen Typo korrigiert wollte, dacht ich mir ich meld mich gleich mal an und schreib dir was in die Disk. Hab dir mal deinen Link zum Abschnitt-Hinzufügen korrigiert, der hat nicht funktioniert. Grüße --BLueFiSH ✉ 02:12, 23. Dez 2005 (CET)
Ja, danke. Man muß sich erstmal reinfuchsen. Das meiste ist wie in der großen Wiki, anderes nicht. Manches kann man klau... - äh, übernehmen *g*.
Wie auch immer - schön dich hier zu haben :) Kenwilliams 17:55, 27. Dez 2005 (CET)
GNU-Lizenz
siehe MosaPedia Diskussion:GNU-Lizenz für freie Dokumentation --Scheuch 13:50, 30. Aug 2006 (CEST)
da die Artikel hier nicht unter GNU-Lizenz stehen, dürfen so habe ich es vertsnaden auch keine Artikel aus der Wikipedia importiert werden, da diese weiterhin unter GNU-Lizens stehen müssten --Scheuch 18:27, 7. Sep 2006 (CEST)
- Diese Artikel stehen doch unter der Lizenz - siehe die Diskussionsseite. Du darfst dir die Texte ja auch auf deine private Webseite unter der angabe der Lizenz kopieren - ohne daß deine Webseite komplett frei sein muß. Wer diesen Artikel (bisher sind es ja nur ganze 2) kopieren möchte, kann dieses tun. Aber eben nur die Zwei (unter der Lizenz). Wir sind ja eigentlich noch freier, da unsere Texte (nicht die Bilder) komplett frei sind. Kenwilliams 19:49, 7. Sep 2006 (CEST)
Nein, unsere Texte sind nicht frei, die dürfen nicht ohne Zustimmung der MosaPedia Administration kommerziell genutzt werden! - Verschieden Lizenzen bei den Texten zu haben ist unpraktikabel. --Scheuch 20:42, 7. Sep 2006 (CEST)
- Ich verstehe das Problem nicht - es ist ausdrücklich angegeben, daß diese beiden Texte weiter verwendet werden dürfen. Nichts weiter. Kenwilliams 11:15, 8. Sep 2006 (CEST)
|
