Benutzer:Tilberg/Mentorenbereich
Aus MosaPedia
Wrunkl (Diskussion | Beiträge) |
Wrunkl (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
:Sehr lobenswert! ;-) Was du machen kannst: Klick dich durch die Hefte, die in Indien und allgemein im Orient spielen, da findest du noch jede Menge rote Links. Es ist dann auch hilfreich, sich über die Schaltfläche "Links auf diese Seite" (funktioniert auch bei noch nicht angelegten Artikeln!) zu informieren, in welchen anderen Artikeln dieser Artikel schon ein Thema ist. Ansonsten ist allein der Artikel [[Orient]] schon ein großes Arbeitsgebiet. Wir haben auch die [[:Kategorie:Islam im Mosaik]] und die [[:Kategorie:Hinduismus im Mosaik]], wo du schon Artikel zu diesen Themen findest, anhand derer du erkennen kannst, was noch alles fehlt oder ausgebaut werden kann - z.B. der Überblicksartikel [[Hinduismus]]; auch [[Diwali]] ist nur ein Stub. Ein Desiderat, was mir persönlich am Herzen liegt, ist außerdem ein Artikel [[Arabische Sprache und Schrift im Mosaik]]. Außerdem kannst du dir auch mal die entsprechenden Abschnitte in den Artikel [[Sprachliche Verständigung im Mosaik]] und [[Märchen und Sagen im Mosaik]] anschauen, da ist sicher noch einiges zu ergänzen. Weitere Fragen etc. gerne hier. Grüße, [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 22:48, 25. Apr. 2010 (CEST) | :Sehr lobenswert! ;-) Was du machen kannst: Klick dich durch die Hefte, die in Indien und allgemein im Orient spielen, da findest du noch jede Menge rote Links. Es ist dann auch hilfreich, sich über die Schaltfläche "Links auf diese Seite" (funktioniert auch bei noch nicht angelegten Artikeln!) zu informieren, in welchen anderen Artikeln dieser Artikel schon ein Thema ist. Ansonsten ist allein der Artikel [[Orient]] schon ein großes Arbeitsgebiet. Wir haben auch die [[:Kategorie:Islam im Mosaik]] und die [[:Kategorie:Hinduismus im Mosaik]], wo du schon Artikel zu diesen Themen findest, anhand derer du erkennen kannst, was noch alles fehlt oder ausgebaut werden kann - z.B. der Überblicksartikel [[Hinduismus]]; auch [[Diwali]] ist nur ein Stub. Ein Desiderat, was mir persönlich am Herzen liegt, ist außerdem ein Artikel [[Arabische Sprache und Schrift im Mosaik]]. Außerdem kannst du dir auch mal die entsprechenden Abschnitte in den Artikel [[Sprachliche Verständigung im Mosaik]] und [[Märchen und Sagen im Mosaik]] anschauen, da ist sicher noch einiges zu ergänzen. Weitere Fragen etc. gerne hier. Grüße, [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 22:48, 25. Apr. 2010 (CEST) | ||
- | Ich hätte mich gerne mal den Formeln im Mosaik gewidmet und wollte mit 7/76 anfangen (den Verweis auf die lange Diskussion im Comicforum finde ich wenig hilfreich). | + | Ich hätte mich gerne mal den Formeln im Mosaik gewidmet und wollte mit 7/76 anfangen (den Verweis auf die lange Diskussion im Comicforum finde ich wenig hilfreich). Gibt es einen Trick, wie man Formeln schreibt? Die Einbindung mit <math>Formel hier einfügen</math> (also das, was erscheint, wenn man den Formelbutton oben anklickt) funktioniert leider nicht.--[[Benutzer:Wrunkl|Wrunkl]] 22:11, 22. Apr. 2013 (CEST) |
==Hinweis== | ==Hinweis== |
Version vom 22:12, 22. Apr. 2013
Inhaltsverzeichnis |
Hallo!
Mein Name ist Gilbert Schwarz, aber hier in der MosaPedia nenne ich mich Tilberg. Wenn du eine Frage zur MosaPedia hast - wie schreibt man einen Artikel, wie fügt man Bilder ein, wie erzeugt man Überschriften usw. -, so zögere nicht und frag mich! Ich freue mich sehr, wenn ich dir weiterhelfen kann. Du kannst auch jederzeit einen der anderen Mentoren fragen.
Um mir eine Frage zu stellen, klickst du einfach oben an dieser Seite auf "Bearbeiten" oder auf diesen Link. Dadurch bekommst du die Möglichkeit, hier selbst etwas hinzuschreiben. Am besten unterhalb der großen Überschrift "Fragen und Antworten", die du unten siehst. Wenn du deine Frage gestellt hast, drückst du ganz unten auf den Link "Artikel speichern". Und schon bald werde ich mich hier zu Wort melden... :-)
Fragen und Antworten
Hier können nun Fragen gestellt werden.
Hallo Gilbert habe gerade die Inhaltsangabe zu Mosaik Nr.65 eingefügt. Allerdings hatte ich mich vergessen anzumelden. Kann man das wieder rückgängig machen und die Arbeit dem Petzi zuschreiben? schöne Grüße --Petzi 20:41, 11. Jan 2008 (CET)
- Aah! Grad hab ich was auf deiner Diskussionsseite geschrieben, weil ich mir das schon dachte, mit der #65. ;-) Müssen wir nicht rückgängig machen, ich schreibe dir den Artikel gut. Grüße, Tilberg 20:48, 11. Jan 2008 (CET)
Hi, könntest du dieses Bild bitte wieder löschen? Es war zu groß und lässt sich auch nicht korrekt in den Artikel einbinden, kann mir auch vorstellen warum ;-) Das verkleinerte Bild ist jetzt dieses. Sollte das mit den bildrechtlichen Bestimmungen nicht ganz hinhauen, so lasse es mich wissen. Ich hoffe ja, dass GFDL aus Wikimedia Commons mit Autorennennung okay ist. MfG, Wexelgelt 22:41, 8. Sep 2008 (CEST)
- Habs gelöscht. Mit den Bildrechten sollte es keine Probleme geben. Tilberg 11:26, 9. Sep 2008 (CEST)
Wo gibt es in der Mosapedia denn noch offene Baustellen und anvisierte Projekte, die der Mitarbeit bedürfen? Ich interessiere mich besonders für den Themenbereich Indien und Orient im Mosaik.Nafi 15:40, 25. Apr 2010 (CEST)
- Sehr lobenswert! ;-) Was du machen kannst: Klick dich durch die Hefte, die in Indien und allgemein im Orient spielen, da findest du noch jede Menge rote Links. Es ist dann auch hilfreich, sich über die Schaltfläche "Links auf diese Seite" (funktioniert auch bei noch nicht angelegten Artikeln!) zu informieren, in welchen anderen Artikeln dieser Artikel schon ein Thema ist. Ansonsten ist allein der Artikel Orient schon ein großes Arbeitsgebiet. Wir haben auch die Kategorie:Islam im Mosaik und die Kategorie:Hinduismus im Mosaik, wo du schon Artikel zu diesen Themen findest, anhand derer du erkennen kannst, was noch alles fehlt oder ausgebaut werden kann - z.B. der Überblicksartikel Hinduismus; auch Diwali ist nur ein Stub. Ein Desiderat, was mir persönlich am Herzen liegt, ist außerdem ein Artikel Arabische Sprache und Schrift im Mosaik. Außerdem kannst du dir auch mal die entsprechenden Abschnitte in den Artikel Sprachliche Verständigung im Mosaik und Märchen und Sagen im Mosaik anschauen, da ist sicher noch einiges zu ergänzen. Weitere Fragen etc. gerne hier. Grüße, Tilberg 22:48, 25. Apr. 2010 (CEST)
Ich hätte mich gerne mal den Formeln im Mosaik gewidmet und wollte mit 7/76 anfangen (den Verweis auf die lange Diskussion im Comicforum finde ich wenig hilfreich). Gibt es einen Trick, wie man Formeln schreibt? Die Einbindung mit <math>Formel hier einfügen</math> (also das, was erscheint, wenn man den Formelbutton oben anklickt) funktioniert leider nicht.--Wrunkl 22:11, 22. Apr. 2013 (CEST)
Hinweis
Hallo Tilberg. Entschuldige, dass ich diesen Weg wähle, aber du bist offensichtlich in Mosapedia schneller zu erreichen als via E-Mail. Ich habe dir nämlich eine Mail geschickt. Bitte rufe sie diesmal etwas eher ab als letztens! Danke. Viele Grüße, Pegasau. Pegasau 15:13, 16. Apr 2009 (CEST)
- Gelesen und vorläufig beantwortet! Tilberg 16:33, 16. Apr 2009 (CEST)
- Danke vielmals! Pegasau 18:27, 16. Apr 2009 (CEST)
Von Dr.Schluck an Tilberg: Ich hatte in letzten Absatz der BEMERKUNGEN zu Heft 62 auf die frappanten Ähnlichkeiten der Darstellung der Flugsauriere bei Hegen und Kieser aufmerksam gemacht und wollte dazu die vier Bilder anfügen: der landende Flugsaurier einmal bei Hegen und dann bei Kieser; - sowie die Bilder nach der Landung. Allerdings bin ich mit dem Hochladen der eingescannten Bilder nicht zurecht gekommen, obwohl ich mir den Artikel zum Hochladen dazu angeschaut habe.
- Hi Dr. Schluck: Na das Hochladen von den Flugsaurierbild hat doch geklappt! Lizenzen und Kategorien usw. trage ich gerne nach. Was gab es sonst noch für Probleme? Gruß Tilberg 22:36, 28. Jun. 2010 (CEST)
- PS: Wenn du am Ende eines Beitrags auf einer Benutzer- oder Diskussionsseite (also z.B. hier) viermal ~ einträgst, erscheint nach Speichern deines Beitrags dein Benutzername und eine Zeitangabe. Das macht es einfacher, deine Diskussionsbeiträge zuzuordnen. Alternativ kannst du auch am Ende deines Beitrags auf den zweiten Reiter von rechts oben am Editierfenster klicken.
Bild Floh
In dem Artikel Micrographia hätte ich gern noch zum Vergleich den von Robert Hooke gezeichneten Floh, der auch in der englischen Wikipedia zu sehen ist. Leider weiß ich nicht, wie ich den Floh in die Mosapedia kriege und welche Lizenz da angegeben werden muss. Tilberg, kannst du da bitte helfen? Gruß Mäggi 12:31, 19. Feb. 2012 (CET)
- Da das Bild auf Wikimedia Commons liegt, kannst Du es erstmal einfach so einbinden, als läge es auf unserem Server. (Das Feature, das das möglich macht, nennt sich InstantCommons).
- Der Tilberg ist damit nicht so richtig glücklich, darum laden wir noch eine (hier vielleicht verkleinerte) Kopie auf die MosaPedia hoch (unter demselben Namen, dann brauchst Du die Einbindung nicht zu verändern) – Das Aufwendigste hieran ist die Lizenz; ich kümmere mich drum. --Grüße, Kobold 15:04, 19. Feb. 2012 (CET)
- @Tilberg: Diese recht kommentarlos von Commons her eingebetteten Dateibeschreibungsseiten sind wirklich Sch...
-- Verschoben nach MediaWiki Diskussion:sharedupload -- Kobold 09:21, 20. Feb. 2012 (CET)
- @Tilberg: Diese recht kommentarlos von Commons her eingebetteten Dateibeschreibungsseiten sind wirklich Sch...
Kategorie?
Kannste bitte mal `nen Blick auf die Kategorie vom Floh werfen? Ich hätte da auf Kategorie:Barock-Serie (Bildvorlage) getippt, bin mir aber auch nicht sicher. Gruß Mäggi 00:48, 24. Feb. 2012 (CET)
- "Bildvorlage" ist richtig. Hab's geändert. Die Kategorie:Quelle (Bild) nehmen wir für Artikel, in denen Vorlagenbilder enthalten sind. Ist nicht ganz konsequent in der Bezeichnungssystematik, da historisch gewachsen ... Gruß Tilberg 10:23, 24. Feb. 2012 (CET)
- Danke, Tilberg! Natürlich K:Bildvorlage ...das ist mir sowas von durchgerutscht. Von wegen "schnell mal hochladen" – man muss eben doch den Kopf einschalten %-| --Grüße, Kobold 12:38, 24. Feb. 2012 (CET)
Wie ist das hier zu kategorisieren? Das Heft gehört noch zur Japan-China-Serie, das Bild aber eindeutig schon zur Mittelalter-Serie. Und Quelle (Bild) passt ja eigentlich auch nicht, da es ein Denkmal ist. Macht hier eine neue Kategorie Sinn? Kategorie:Quelle (Plastik/Skulptur) vielleicht? Mäggi 01:11, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Hei, sowas dachte ich auch gerade! Lies mal unter Kategorie Diskussion:Quelle (Bild) nach. :-) Tilberg 01:38, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Die Frage ob Kyffhäuserdenkmal und Kyffhäusersage zur Mittelalter-Serie gehören oder noch zur Japan-China-Serie, da das Heft 12/91 noch zur Japan-China-Serie gehört, oder ob beides geht, hätte ich gern von unserem Kategorien-Experten beantwortet. :-) Mäggi 00:35, 9. Aug. 2012 (CEST)
- "El Categorisador" bitte, so viel Zeit muß sein! Ich würde sagen: Kategorie:Redaktionelles (Bildvorlage) bzw. Kategorie:Redaktionelles (Quelle). El C. 13:21, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Habe die beiden Artikel jetzt zur Kategorie:Redaktionelles (Quelle) gesteckt, El Categorisador. Mit Kategorie:Redaktionelles (Bildvorlage) hast du das Foto gemeint, oder? Das ist aber noch nicht in der MP hochgeladen, da ich nicht genau weiß, wie das geht, aber immerhin von Kobolds Erklärungen weiter oben gelernt habe, dass man hier die Bilder von Wikimedia Commons einbinden kann. Mäggi 19:57, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Hab grade das Bild vom Grünspanrotbart verladen (unter der richtigen Kategorie...?)
- @Mäggi: Die Bilddatei von Commons auf den eigenen Rechner runterladen (von wo aus man dann nach MP hochlädt) geht auf verschiedene Weise und in verschiedener Größe:
- in voller Schönheit und Größe über den Link "Version in höherer Auflösung" o.ä. auf der Bildbeschreibungsseite (falls ein solcher vorhanden ist),
- das kleinere Vorschaubild lässt sich speichern durch Rechtsklick auf dem Bild und "Speichern unter...",
- gleich in der passsenden Größe für den Artikel: dito mit Rechtsklick auf das Bild im Artikel.
- Das Hinüberladen ginge prinzipiell auch direkt ohne den Umweg über den Heimrechner, das ist in der MP aber nicht freigeschaltet (?) -- Grüße, Kobold 00:12, 10. Aug. 2012 (CEST)
- Habe die beiden Artikel jetzt zur Kategorie:Redaktionelles (Quelle) gesteckt, El Categorisador. Mit Kategorie:Redaktionelles (Bildvorlage) hast du das Foto gemeint, oder? Das ist aber noch nicht in der MP hochgeladen, da ich nicht genau weiß, wie das geht, aber immerhin von Kobolds Erklärungen weiter oben gelernt habe, dass man hier die Bilder von Wikimedia Commons einbinden kann. Mäggi 19:57, 9. Aug. 2012 (CEST)
- "El Categorisador" bitte, so viel Zeit muß sein! Ich würde sagen: Kategorie:Redaktionelles (Bildvorlage) bzw. Kategorie:Redaktionelles (Quelle). El C. 13:21, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Die Frage ob Kyffhäuserdenkmal und Kyffhäusersage zur Mittelalter-Serie gehören oder noch zur Japan-China-Serie, da das Heft 12/91 noch zur Japan-China-Serie gehört, oder ob beides geht, hätte ich gern von unserem Kategorien-Experten beantwortet. :-) Mäggi 00:35, 9. Aug. 2012 (CEST)
Bitte löschen
Hi Tilberg, ich bin mit den Kategorien durcheinander geraten. Kannst du bitte Kategorie:Österreich-Ungarn-Serie (Skizzen und Modelle) löschen? Gruß Mäggi 01:50, 24. Mär. 2012 (CET)
... noch 'ne Frage: Bei der neuen Version der aus SB 17 gescannten Figurine der Rosinante habe ich den störenden Text entfernt. Ich gehe mal davon aus, dass so eine Figurine als "freistehende Figur" gilt und das erlaubt ist (siehe MosaPedia:Bildertutorial#Bilder hochladen). Falls diese Einschätzung falsch ist, bitte das Bild löschen. Mäggi 15:18, 24. Mär. 2012 (CET)
- Bild ist ok. :-) Die Kategorie habe ich gelöscht. Gruß Tilberg 21:21, 24. Mär. 2012 (CET)
- Danke! Mäggi 14:18, 25. Mär. 2012 (CEST)
IP-Nummer
Hallo Tilberg, ich habe vergessen, mich vor meinem jüngsten Eintrag anzumelden. Lässt sich die IP-Nummer nachträglich meinrathisieren? Gibt es eine Möglichkeit, für den Wiederholungsfall meine IP zu sperren und mich höflich aber bestimmt daran zu erinnern, mich erstmal anzumelden?--Meinrath 09:50, 26. Mär. 2012 (CEST)
- Hallo Meinrath, hier der Kobold, mit nichts als unerfreulichen Nachrichten :-(
- Zu (1): leider nein. Zu (2): Es geht um eine 217.234.*.* ? Da es sich um eine dynamische IP zu handeln scheint (also eine, die vom Telefonanbieter alle Naslang neu vergeben wird), macht eine Sperre hier wenig Sinn – übermorgen wäre davon dann jemand anderes betroffen. --Kobold 15:39, 27. Mär. 2012 (CEST)
Eilt!
Sehr geehrter Herr Tilberg, da Sie hier offensichtlich eine Leitungsfigur dieses Lexikons sind und wir offensichtlich auf Ihrer Hauptseite nichts einbinden können, würden wir sie bitten, das Bild des niegelnagelneuen Digedagheftes auf Ihre Hauptseite einzubinden. Gerade schon deshalb, weil sich deren Erscheinen ständig verzögert hat. Der 1. Tag des neuen Monats wäre ein idealer Tag für so eine Werbekampagne. Herzlichen Dank für Ihr Engagaement! Grafikstudio "Pril-ART a" 22:42, 31. Mär. 2012 (CEST)
- Eine edle Sache, der ich mich nicht in den Weg stellen werde! Tilberg 02:14, 1. Apr. 2012 (CEST)
- Einverstanden. Daumen hoch.--Meinrath 10:00, 1. Apr. 2012 (CEST)
- Vielen Dank für die wohlwollende Bearbeitung. ;) Grafikstudio "Pril-ART a" 19:32, 1. Apr. 2012 (CEST)
- Einverstanden. Daumen hoch.--Meinrath 10:00, 1. Apr. 2012 (CEST)