Diskussion:Erdöl
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(mangels Stimmen nicht gelungen) |
K (hat „Diskussion:Erdöl“ nach „Diskussion:Erdöl“ verschoben) |
||
| (Der Versionsvergleich bezieht 4 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Bei nur 3 Stimmen wurde der Artikel leider nicht als GELUNGEN eingestuft. | Bei nur 3 Stimmen wurde der Artikel leider nicht als GELUNGEN eingestuft. | ||
| + | |||
| + | Da ich wirklich nur vergessen habe abzustimmen, und wir nicht päpstlicher als der Papst sein sollten, bitte ich darum, mein {{Pro}} noch zu werten. Vielleicht kommt ja noch eins hinzu? --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 19:47, 13. Okt 2008 (CEST) | ||
| + | :{{Pro}} Ging mir genauso, da ich zur Zeit nicht immer alles regelmäßig in der Mosapedia lese! [[Benutzer:Udo Swamp|Udo Swamp]] 20:50, 13. Okt 2008 (CEST) | ||
| + | :{{Pro}} Tschuldigung ich find im Moment kaum Zeit auf Mosapedia vorbeizuschauen. Ich hoffe, dass der Artikel trotzdem das Prädikat erhält - er hats schließlich verdient. --[[Benutzer:Brettel|Brettel]] 21:56, 14. Okt 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Mit 3 zusätzlichen Stimmen kann der Artikel nun als GELUNGEN eingestuft werden. | ||
Aktuelle Version vom 00:58, 22. Sep. 2009
[Bearbeiten] Gelungen-Diskussion
Der Artikel wurde am 8.9.2008 von Tilberg vorgeschlagen. Der Hoetzendorfer hat erneut zugeschlagen - es ist wieder ein geiler voll dufter Artikel geworden.
Ich habe noch den Wikipedia-Link ergänzt! Jetzt müsste alles komplett sein! Heinrich 19:12, 8. Sep 2008 (CEST)
- Ninon 15:26, 4. Okt 2008 (CEST)
Bei nur 3 Stimmen wurde der Artikel leider nicht als GELUNGEN eingestuft.
Da ich wirklich nur vergessen habe abzustimmen, und wir nicht päpstlicher als der Papst sein sollten, bitte ich darum, mein 
noch zu werten. Vielleicht kommt ja noch eins hinzu? --CHOUETTE 19:47, 13. Okt 2008 (CEST)
- Ging mir genauso, da ich zur Zeit nicht immer alles regelmäßig in der Mosapedia lese! Udo Swamp 20:50, 13. Okt 2008 (CEST)
- Tschuldigung ich find im Moment kaum Zeit auf Mosapedia vorbeizuschauen. Ich hoffe, dass der Artikel trotzdem das Prädikat erhält - er hats schließlich verdient. --Brettel 21:56, 14. Okt 2008 (CEST)
Mit 3 zusätzlichen Stimmen kann der Artikel nun als GELUNGEN eingestuft werden.
