Diskussion:Chronik
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K (Scheuch) |
|||
| (Der Versionsvergleich bezieht 1 dazwischenliegende Version mit ein.) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Kennt jemand den Wikibefehl für das Ausblenden von Text? --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 08:41, 16. Dez 2007 (CET) | Kennt jemand den Wikibefehl für das Ausblenden von Text? --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 08:41, 16. Dez 2007 (CET) | ||
| + | |||
Macht es überhaupt Sinn einen ''Hauptaartikel '''Chronik''''' zu führen oder wäre es nicht besser, hier nur eine einfache Navigation zu allen Jahren anzubieten? --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 13:12, 16. Dez 2007 (CET) | Macht es überhaupt Sinn einen ''Hauptaartikel '''Chronik''''' zu führen oder wäre es nicht besser, hier nur eine einfache Navigation zu allen Jahren anzubieten? --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 13:12, 16. Dez 2007 (CET) | ||
| + | :Ich habe mir die Frage jetzt selber beantwortet: Der Artikelkomplex ''Chronik'' ist einfacher zu führen, wenn der Hauptartikel kurz gehalten wird. Ich habe den Artikel entsprechend umgestaltet. Aus meiner Sicht hat ein Ausbau der Jahrgänge 1955-75 und 2007 Vorrang vor dem Anlegen neuer Jahresartikel. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 19:11, 16. Dez 2007 (CET) | ||
| + | ::Ist gut geworden. Überhaupt eine schöne und begrüßenswerte Rückkehr von dir. :top: | ||
| + | ::Ich mache aber die Tabelle nochmal schmaler, ein Jahrzehnt pro Tabellenreihe reicht. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 01:31, 17. Dez 2007 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 02:31, 17. Dez. 2007
Kennt jemand den Wikibefehl, mit dem man ein Inhaltsverzeichnis unterdrücken kann, dann könnten wir stattdessen eine Tabelle oder Navigationsleiste nutzen. --Scheuch 08:01, 16. Dez 2007 (CET)
- Gefunden! --Scheuch 13:12, 16. Dez 2007 (CET)
Kennt jemand den Wikibefehl für das Ausblenden von Text? --Scheuch 08:41, 16. Dez 2007 (CET)
Macht es überhaupt Sinn einen Hauptaartikel Chronik zu führen oder wäre es nicht besser, hier nur eine einfache Navigation zu allen Jahren anzubieten? --Scheuch 13:12, 16. Dez 2007 (CET)
- Ich habe mir die Frage jetzt selber beantwortet: Der Artikelkomplex Chronik ist einfacher zu führen, wenn der Hauptartikel kurz gehalten wird. Ich habe den Artikel entsprechend umgestaltet. Aus meiner Sicht hat ein Ausbau der Jahrgänge 1955-75 und 2007 Vorrang vor dem Anlegen neuer Jahresartikel. --Scheuch 19:11, 16. Dez 2007 (CET)
- Ist gut geworden. Überhaupt eine schöne und begrüßenswerte Rückkehr von dir. :top:
- Ich mache aber die Tabelle nochmal schmaler, ein Jahrzehnt pro Tabellenreihe reicht. Tilberg 01:31, 17. Dez 2007 (CET)
