Diskussion:Mosaik CDLIX - Auf Latein!
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(Die Seite wurde neu angelegt: „Album? ~~~~“) |
|||
| (Der Versionsvergleich bezieht 5 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Album? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 15:27, 15. Dez. 2015 (CET) | Album? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 15:27, 15. Dez. 2015 (CET) | ||
| + | :[[Die unglaubliche Entstehung eines MOSAIK]] und [[Das Geheimnis ewiger Jugend]] scheinen dem Band konzeptionell zu ähneln. Selbige sind ebenfalls zu den Alben eingeordnet. Also entweder: ja, Album, oder die anderen beiden auch anders einordnen. Wobei ich ganz offengestanden mit der Einteilung der drei Bände als "Alben" nicht ganz glücklich bin. Vielleicht besser zusammen mit [[Lona Rietschel - Bilder meines Lebens]] einordnen? [[Auf der Spur der Abrafaxe]] (hieß das so?) ist auch noch nirgends einsortiert. Würde da auch mit hin passen. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 13:50, 16. Dez. 2015 (CET) | ||
| + | ::[[Auf den Spuren der Abrafaxe]]. Ja, das ist alles sehr ähnlich. Genauso die beiden Exploratoriumsbücher. Und auch das [[Die Abrafaxe in Japan 3D|Japan-3D-Buch]] und [[Die Abrafaxe - Im Sog der Zeit]] und [[Kochen mit Califax]] sind irgendwie auch Grenzfälle, freilich graduell näher am Konzept "Album". Das [[MOSAIK Collector's Edition - A New Star|englische Buch]] dito. Da sind die Grenzen zu Sammelbänden fließend. Vielleicht können wir für all das eine neue Kategorie/Bezeichnung finden. [[MOSAIK-Sonderband]] oder so. Und unter Alben tatsächlich nur die Onepager-Nachdrucke und großen Geschichten fassen. Dann könnten wir auch sowas wie [[25 Jahre Abrafaxe]] und [[30 Jahre Abrafaxe]] und [[Wir gratulieren!]] als MOSAIK-Sonderbände fassen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 14:25, 16. Dez. 2015 (CET) | ||
| + | :::Ja, an derlei dachte ich. Würde mir besser gefallen. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 17:10, 16. Dez. 2015 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 18:10, 16. Dez. 2015
Album? Tilberg 15:27, 15. Dez. 2015 (CET)
- Die unglaubliche Entstehung eines MOSAIK und Das Geheimnis ewiger Jugend scheinen dem Band konzeptionell zu ähneln. Selbige sind ebenfalls zu den Alben eingeordnet. Also entweder: ja, Album, oder die anderen beiden auch anders einordnen. Wobei ich ganz offengestanden mit der Einteilung der drei Bände als "Alben" nicht ganz glücklich bin. Vielleicht besser zusammen mit Lona Rietschel - Bilder meines Lebens einordnen? Auf der Spur der Abrafaxe (hieß das so?) ist auch noch nirgends einsortiert. Würde da auch mit hin passen. CHOUETTE 13:50, 16. Dez. 2015 (CET)
- Auf den Spuren der Abrafaxe. Ja, das ist alles sehr ähnlich. Genauso die beiden Exploratoriumsbücher. Und auch das Japan-3D-Buch und Die Abrafaxe - Im Sog der Zeit und Kochen mit Califax sind irgendwie auch Grenzfälle, freilich graduell näher am Konzept "Album". Das englische Buch dito. Da sind die Grenzen zu Sammelbänden fließend. Vielleicht können wir für all das eine neue Kategorie/Bezeichnung finden. MOSAIK-Sonderband oder so. Und unter Alben tatsächlich nur die Onepager-Nachdrucke und großen Geschichten fassen. Dann könnten wir auch sowas wie 25 Jahre Abrafaxe und 30 Jahre Abrafaxe und Wir gratulieren! als MOSAIK-Sonderbände fassen. Tilberg 14:25, 16. Dez. 2015 (CET)
- Ja, an derlei dachte ich. Würde mir besser gefallen. CHOUETTE 17:10, 16. Dez. 2015 (CET)
- Auf den Spuren der Abrafaxe. Ja, das ist alles sehr ähnlich. Genauso die beiden Exploratoriumsbücher. Und auch das Japan-3D-Buch und Die Abrafaxe - Im Sog der Zeit und Kochen mit Califax sind irgendwie auch Grenzfälle, freilich graduell näher am Konzept "Album". Das englische Buch dito. Da sind die Grenzen zu Sammelbänden fließend. Vielleicht können wir für all das eine neue Kategorie/Bezeichnung finden. MOSAIK-Sonderband oder so. Und unter Alben tatsächlich nur die Onepager-Nachdrucke und großen Geschichten fassen. Dann könnten wir auch sowas wie 25 Jahre Abrafaxe und 30 Jahre Abrafaxe und Wir gratulieren! als MOSAIK-Sonderbände fassen. Tilberg 14:25, 16. Dez. 2015 (CET)
