Diskussion:Contractus
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| (Der Versionsvergleich bezieht 5 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der Vertrag ist sogar im Bild zu sehen und es wird mehrfach daraus zitiert. Ich kann das gerne nachtragen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 15:35, 27. Mai 2008 (CEST) | Der Vertrag ist sogar im Bild zu sehen und es wird mehrfach daraus zitiert. Ich kann das gerne nachtragen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 15:35, 27. Mai 2008 (CEST) | ||
| - | :Unbedingt! Siehste, hab ich glatt übersehen. Bist du so nett und änderst den Text dementsprechend? --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 16:41, 27. Mai 2008 (CEST) | + | :Unbedingt! Siehste, hab ich glatt übersehen. Bist du so nett und änderst auch den Text dementsprechend? --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 16:41, 27. Mai 2008 (CEST) |
| + | ::Klaro. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 17:24, 27. Mai 2008 (CEST) | ||
| + | :::'''Einspruch!!!''' Der Contractus ist nicht mit dem Vertrag von Waldenfeld identisch! Der Kaplan zeigt das vorbereitete Schriftstück den Bauern, aber da Michel dem Freiherrn die Abgaben in Form der Konsäcke übergibt, wird der Contractus nicht wirksam. Darin soll auch nur der Tausch der Wiesen (Allmende) gegen die fehlenden Abgaben vereinbart werden. Dagegen haben den Vertrag über die Umleitung des Mühlgrabens alle Bauern abgeschlossen (wenn auch nur per Daumenabdruck)! [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 19:29, 27. Mai 2008 (CEST) | ||
| + | ::::Da hast du volle Kanülle recht. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:11, 27. Mai 2008 (CEST) | ||
| + | :::::Huijuijui, das kommt davon, wenn man sein eigenes Gedächtnis überschätzt und glaubt, sich nach einem Monat noch an alles erinnern zu können. Asche auf mein Haupt und Dank an Euch beide, dass ihr das erkannt und verbessert habt. :top: --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 11:35, 28. Mai 2008 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 11:35, 28. Mai 2008
Der Vertrag ist sogar im Bild zu sehen und es wird mehrfach daraus zitiert. Ich kann das gerne nachtragen. Tilberg 15:35, 27. Mai 2008 (CEST)
- Unbedingt! Siehste, hab ich glatt übersehen. Bist du so nett und änderst auch den Text dementsprechend? --CHOUETTE 16:41, 27. Mai 2008 (CEST)
- Klaro. Tilberg 17:24, 27. Mai 2008 (CEST)
- Einspruch!!! Der Contractus ist nicht mit dem Vertrag von Waldenfeld identisch! Der Kaplan zeigt das vorbereitete Schriftstück den Bauern, aber da Michel dem Freiherrn die Abgaben in Form der Konsäcke übergibt, wird der Contractus nicht wirksam. Darin soll auch nur der Tausch der Wiesen (Allmende) gegen die fehlenden Abgaben vereinbart werden. Dagegen haben den Vertrag über die Umleitung des Mühlgrabens alle Bauern abgeschlossen (wenn auch nur per Daumenabdruck)! Heinrich 19:29, 27. Mai 2008 (CEST)
- Da hast du volle Kanülle recht. Tilberg 21:11, 27. Mai 2008 (CEST)
- Huijuijui, das kommt davon, wenn man sein eigenes Gedächtnis überschätzt und glaubt, sich nach einem Monat noch an alles erinnern zu können. Asche auf mein Haupt und Dank an Euch beide, dass ihr das erkannt und verbessert habt. :top: --CHOUETTE 11:35, 28. Mai 2008 (CEST)
- Da hast du volle Kanülle recht. Tilberg 21:11, 27. Mai 2008 (CEST)
- Einspruch!!! Der Contractus ist nicht mit dem Vertrag von Waldenfeld identisch! Der Kaplan zeigt das vorbereitete Schriftstück den Bauern, aber da Michel dem Freiherrn die Abgaben in Form der Konsäcke übergibt, wird der Contractus nicht wirksam. Darin soll auch nur der Tausch der Wiesen (Allmende) gegen die fehlenden Abgaben vereinbart werden. Dagegen haben den Vertrag über die Umleitung des Mühlgrabens alle Bauern abgeschlossen (wenn auch nur per Daumenabdruck)! Heinrich 19:29, 27. Mai 2008 (CEST)
- Klaro. Tilberg 17:24, 27. Mai 2008 (CEST)
