Diskussion:Besonnener Gast mit roter Hutfeder
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Bhur (Diskussion | Beiträge) |
Bhur (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Warum sind wir nicht einfach mal frech, und nehmen an, es sei tatsächlich der Franz? [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 18:04, 7. Feb 2007 (CET) | Warum sind wir nicht einfach mal frech, und nehmen an, es sei tatsächlich der Franz? [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 18:04, 7. Feb 2007 (CET) | ||
:Das soll der "große Meister" entscheiden. ;) --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 20:09, 8. Feb 2007 (CET) | :Das soll der "große Meister" entscheiden. ;) --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 20:09, 8. Feb 2007 (CET) | ||
+ | |||
+ | Ich bin im übrigen der Meinung, noch andere Figuren der Silbertal-Serie gehen auf Porträtbilder des frühen 16. Jahrhunderts zurück. Da eröffnet sich ein zukünftiges Forschungsgebiet. Momentan habe ich aber keine Idee, welches Werk als Vorlage gedient haben könnte. Eine Künstlermonographie sicher nicht, es muss etwas allgemeineres über die (Porträt-)Malerei dieser Zeit gewesen sein.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 00:03, 12. Sep 2007 (CEST) |
Version vom 00:03, 12. Sep. 2007
Warum sind wir nicht einfach mal frech, und nehmen an, es sei tatsächlich der Franz? CHOUETTE 18:04, 7. Feb 2007 (CET)
- Das soll der "große Meister" entscheiden. ;) --Bhur 20:09, 8. Feb 2007 (CET)
Ich bin im übrigen der Meinung, noch andere Figuren der Silbertal-Serie gehen auf Porträtbilder des frühen 16. Jahrhunderts zurück. Da eröffnet sich ein zukünftiges Forschungsgebiet. Momentan habe ich aber keine Idee, welches Werk als Vorlage gedient haben könnte. Eine Künstlermonographie sicher nicht, es muss etwas allgemeineres über die (Porträt-)Malerei dieser Zeit gewesen sein.--Bhur 00:03, 12. Sep 2007 (CEST)