Diskussion:Newsletter 10
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K (letzte Antwort zu diesem Thema) |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::Das Auge ist mit, und große nichtssagende Bilder müssen wirklich nicht sein. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 16:42, 4. Jun 2007 (CEST) | ::Das Auge ist mit, und große nichtssagende Bilder müssen wirklich nicht sein. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 16:42, 4. Jun 2007 (CEST) | ||
:::Wir veröffentlichen die Newsletter v.a. deshalb möglichst originalgetreu, weil noch immer einige trotz mehrfacher Anmeldung keine Newsletter bekommen. Bitte auch weiterhin so belassen! [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 20:02, 5. Jun 2007 (CEST) | :::Wir veröffentlichen die Newsletter v.a. deshalb möglichst originalgetreu, weil noch immer einige trotz mehrfacher Anmeldung keine Newsletter bekommen. Bitte auch weiterhin so belassen! [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 20:02, 5. Jun 2007 (CEST) | ||
| + | ::::Mal abgesehen von der Urheberrechtsverletzung bzgl. der Texte, wem nützen große Bilder wie die im letzten Newsletter, zumal eine Webseite keine getreue Wiedergabe einer e-mail sein kann. Ich verstehe es nicht. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 21:21, 5. Jun 2007 (CEST) | ||
Version vom 21:21, 5. Jun. 2007
nochmal: Müssen Newsletter-Bilder wirklich so groß sein? --Scheuch 16:15, 4. Jun 2007 (CEST)
- Es handelt sich um eine möglichst originalgetreue Wiedergabe der Newsletter, daher habe ich die Bilder auch genauso groß wie im original belassen. Ich habe aber gar nix dagegen, daß sich künftig jemand anders um die Reproduktion der Newsletter in der MP kümmert und eigene, ebenso nachvollziehbare Maßstäbe anlegt. Tilberg 16:31, 4. Jun 2007 (CEST)
- originalgetreue Rezeption ist Schwachsinn, e-mail ist nicht Webseite, dann könnte es Steinchen gleich in die Webseiten-News schreiben.
- Bilder, wo nix zu sehen ist und wenig Text daneben steht sollten daher auch kleiner sein.
- Das Auge ist mit, und große nichtssagende Bilder müssen wirklich nicht sein. --Scheuch 16:42, 4. Jun 2007 (CEST)
- Wir veröffentlichen die Newsletter v.a. deshalb möglichst originalgetreu, weil noch immer einige trotz mehrfacher Anmeldung keine Newsletter bekommen. Bitte auch weiterhin so belassen! CHOUETTE 20:02, 5. Jun 2007 (CEST)
- Mal abgesehen von der Urheberrechtsverletzung bzgl. der Texte, wem nützen große Bilder wie die im letzten Newsletter, zumal eine Webseite keine getreue Wiedergabe einer e-mail sein kann. Ich verstehe es nicht. --Scheuch 21:21, 5. Jun 2007 (CEST)
- Wir veröffentlichen die Newsletter v.a. deshalb möglichst originalgetreu, weil noch immer einige trotz mehrfacher Anmeldung keine Newsletter bekommen. Bitte auch weiterhin so belassen! CHOUETTE 20:02, 5. Jun 2007 (CEST)
