Diskussion:Newsletter 10
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K (Antwort) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
nochmal: Müssen Newsletter-Bilder wirklich so groß sein? --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 16:15, 4. Jun 2007 (CEST) | nochmal: Müssen Newsletter-Bilder wirklich so groß sein? --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 16:15, 4. Jun 2007 (CEST) | ||
:Es handelt sich um eine möglichst originalgetreue Wiedergabe der Newsletter, daher habe ich die Bilder auch genauso groß wie im original belassen. Ich habe aber gar nix dagegen, daß sich künftig jemand anders um die Reproduktion der Newsletter in der MP kümmert und eigene, ebenso nachvollziehbare Maßstäbe anlegt. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 16:31, 4. Jun 2007 (CEST) | :Es handelt sich um eine möglichst originalgetreue Wiedergabe der Newsletter, daher habe ich die Bilder auch genauso groß wie im original belassen. Ich habe aber gar nix dagegen, daß sich künftig jemand anders um die Reproduktion der Newsletter in der MP kümmert und eigene, ebenso nachvollziehbare Maßstäbe anlegt. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 16:31, 4. Jun 2007 (CEST) | ||
| + | ::originalgetreue Rezeption ist Schwachsinn, e-mail ist nicht Webseite, dann könnte es Steinchen gleich in die Webseiten-News schreiben. | ||
| + | ::Bilder, wo nix zu sehen ist und wenig Text daneben steht sollten daher auch kleiner sein. | ||
| + | ::Das Auge ist mit, und große nichtssagende Bilder müssen wirklich nicht sein. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 16:42, 4. Jun 2007 (CEST) | ||
Version vom 16:42, 4. Jun. 2007
nochmal: Müssen Newsletter-Bilder wirklich so groß sein? --Scheuch 16:15, 4. Jun 2007 (CEST)
- Es handelt sich um eine möglichst originalgetreue Wiedergabe der Newsletter, daher habe ich die Bilder auch genauso groß wie im original belassen. Ich habe aber gar nix dagegen, daß sich künftig jemand anders um die Reproduktion der Newsletter in der MP kümmert und eigene, ebenso nachvollziehbare Maßstäbe anlegt. Tilberg 16:31, 4. Jun 2007 (CEST)
- originalgetreue Rezeption ist Schwachsinn, e-mail ist nicht Webseite, dann könnte es Steinchen gleich in die Webseiten-News schreiben.
- Bilder, wo nix zu sehen ist und wenig Text daneben steht sollten daher auch kleiner sein.
- Das Auge ist mit, und große nichtssagende Bilder müssen wirklich nicht sein. --Scheuch 16:42, 4. Jun 2007 (CEST)
