Diskussion:Rattifax
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| (Der Versionsvergleich bezieht 1 dazwischenliegende Version mit ein.) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Rattifax ist nicht der offizielle Name der Mosaik-Ratte - die Weiterleitung zur Ratte ist daher an den Haaren herbeigezogen! - Rattifax ist die Fanversion der Ratte. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 06:49, 12. Mär 2007 (CET) | Rattifax ist nicht der offizielle Name der Mosaik-Ratte - die Weiterleitung zur Ratte ist daher an den Haaren herbeigezogen! - Rattifax ist die Fanversion der Ratte. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 06:49, 12. Mär 2007 (CET) | ||
:"Rattifax" ist ein Namensvorschlag für die Ratte. Er kam zustande, weil die Redaktion dazu aufrief, einen Namen zu suchen. "Rattifax" ist der prominenteste Vorschlag, daher ist ein Abschnitt im rattenartikel dafür gerechtfertigt. Einen eigenen Artikel dafür halte ich für übertrieben. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:55, 12. Mär 2007 (CET) | :"Rattifax" ist ein Namensvorschlag für die Ratte. Er kam zustande, weil die Redaktion dazu aufrief, einen Namen zu suchen. "Rattifax" ist der prominenteste Vorschlag, daher ist ein Abschnitt im rattenartikel dafür gerechtfertigt. Einen eigenen Artikel dafür halte ich für übertrieben. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:55, 12. Mär 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::In welchem Heft rief die Redaktion dazu auf und wann kam der Vorschlag? - Bitte nicht wild spekulieren! --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 12:00, 12. Mär 2007 (CET) | ||
| + | :::Weißt du Genaueres? Dann sag's. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:03, 12. Mär 2007 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 13:03, 12. Mär. 2007
Rattifax ist nicht der offizielle Name der Mosaik-Ratte - die Weiterleitung zur Ratte ist daher an den Haaren herbeigezogen! - Rattifax ist die Fanversion der Ratte. --Scheuch 06:49, 12. Mär 2007 (CET)
- "Rattifax" ist ein Namensvorschlag für die Ratte. Er kam zustande, weil die Redaktion dazu aufrief, einen Namen zu suchen. "Rattifax" ist der prominenteste Vorschlag, daher ist ein Abschnitt im rattenartikel dafür gerechtfertigt. Einen eigenen Artikel dafür halte ich für übertrieben. Tilberg 11:55, 12. Mär 2007 (CET)
