Diskussion:Kuh Colombine
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K (Diskussion:Colombine (Kuh) wurde nach Diskussion:Kuh Colombine verschoben) |
|||
| (Der Versionsvergleich bezieht 3 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | |||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
:Glaube ich an sich nicht, weil ich nicht glauben kann, daß Jemand der das sucht die Kuh anhängt. Aber man kann es problemlos lassen, es frißt keinen Platz. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 10:56, 30. Nov 2005 (CET) | :Glaube ich an sich nicht, weil ich nicht glauben kann, daß Jemand der das sucht die Kuh anhängt. Aber man kann es problemlos lassen, es frißt keinen Platz. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 10:56, 30. Nov 2005 (CET) | ||
| - | ::Kuh hängt deshalb dran, weil es ja bekanntermaßen nicht die einzige [[Colombine]] im Mosaik ist. Bei den Faxen gibt es ja auch noch eine. Es sei denn, man sucht sie unter ihrem richtigen Namen [[Angela]]. | + | ::Kuh hängt deshalb dran, weil es ja bekanntermaßen nicht die einzige [[Colombine]] im Mosaik ist. Bei den Faxen gibt es ja auch noch eine. Es sei denn, man sucht sie unter ihrem richtigen Namen [[Angela]].--[[Benutzer:Predantus|Predantus]] 11:03, 30. Nov 2005 (CET) |
| + | |||
| + | [[Columbine (Kuh)]] wird nicht gebraucht - gebrauchht wird [[Columbine]]. | ||
| + | Der Anhang "Kuh" beim Col'''o'''mbine Artikel ist aber sinnvoll. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 11:34, 30. Nov 2005 (CET) | ||
| + | |||
| + | Dann brauchen wir einen Colombine-Unterscheidungs-Artikel, wo auf die Digedag-Kuh, die Commedia-dell'Arte-Figur und die Abrafaxe-Angela verwiesen wird. Dahin sollte "Columbine" (ohne jegliches Beiwerk) redirigiert werden. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:01, 30. Nov 2005 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 12:23, 18. Aug. 2006
Wird Columbine (Kuh) noch gebraucht, oder kann das gelöscht werden? Kenwilliams 15:30, 29. Nov 2005 (CET)
Warum sollte das nicht mehr gebraucht werden? --Bhur 15:32, 29. Nov 2005 (CET)
- Kann eigentlich weg. es sei denn, jemand schreibt es ebenso falsch ins Suchfeld wie ich erst.--Predantus 15:33, 29. Nov 2005 (CET)
- Das ist eben die Frage - wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit? Kenwilliams 10:36, 30. Nov 2005 (CET)
Die Wahrscheinlichkeit dafür dürfte sehr hoch sein! --Scheuch 10:38, 30. Nov 2005 (CET)
- Glaube ich an sich nicht, weil ich nicht glauben kann, daß Jemand der das sucht die Kuh anhängt. Aber man kann es problemlos lassen, es frißt keinen Platz. Kenwilliams 10:56, 30. Nov 2005 (CET)
Columbine (Kuh) wird nicht gebraucht - gebrauchht wird Columbine. Der Anhang "Kuh" beim Colombine Artikel ist aber sinnvoll. --Scheuch 11:34, 30. Nov 2005 (CET)
Dann brauchen wir einen Colombine-Unterscheidungs-Artikel, wo auf die Digedag-Kuh, die Commedia-dell'Arte-Figur und die Abrafaxe-Angela verwiesen wird. Dahin sollte "Columbine" (ohne jegliches Beiwerk) redirigiert werden. Tilberg 12:01, 30. Nov 2005 (CET)
