Diskussion:Häuptling des Stammes am Biberfluss
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Bhur (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::OK, ich hab den Link jetzt korrigiert! --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 19:10, 12. Apr. 2012 (CEST) | ::OK, ich hab den Link jetzt korrigiert! --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 19:10, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
::: Ah, klappt ja doch. Der Begriff ''Mandanen'' ist sicher über die Vorlage von [http://de.wikipedia.org/wiki/George_Catlin Catlin] auf die Figurine gekommen.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 19:29, 12. Apr. 2012 (CEST) | ::: Ah, klappt ja doch. Der Begriff ''Mandanen'' ist sicher über die Vorlage von [http://de.wikipedia.org/wiki/George_Catlin Catlin] auf die Figurine gekommen.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 19:29, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
+ | :::: Klingt vernünftig. Vgl. hier: http://www.smithsonianmag.com/multimedia/photos/?c=y&articleID=10013571 (mehrere Übereinstimmungen, wichtiges "unerzwungenes Detail" = Hand auf dem Mantel). [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:16, 12. Apr. 2012 (CEST) |
Version vom 20:16, 12. Apr. 2012
Nach der Figurine im ZGF ist er der Häuptling der Mandanen. Demzufolge sind Mandanen aber keine Bergindianer, sondern Prärieindianer.--Heinrich 18:21, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Das mit den Links auf die Seite des ZGF klappt leider nicht (jedenfalls lande ich bei keiner Figurine). Ich glaube dir aber trotzdem ;-) --Bhur 18:54, 12. Apr. 2012 (CEST)
- OK, ich hab den Link jetzt korrigiert! --Heinrich 19:10, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Ah, klappt ja doch. Der Begriff Mandanen ist sicher über die Vorlage von Catlin auf die Figurine gekommen.--Bhur 19:29, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Klingt vernünftig. Vgl. hier: http://www.smithsonianmag.com/multimedia/photos/?c=y&articleID=10013571 (mehrere Übereinstimmungen, wichtiges "unerzwungenes Detail" = Hand auf dem Mantel). Tilberg 20:16, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Ah, klappt ja doch. Der Begriff Mandanen ist sicher über die Vorlage von Catlin auf die Figurine gekommen.--Bhur 19:29, 12. Apr. 2012 (CEST)
- OK, ich hab den Link jetzt korrigiert! --Heinrich 19:10, 12. Apr. 2012 (CEST)