Diskussion:Mosaik 414 - Gestrandet
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo Tilberg, habe ''Susannes Möchtegernbeschützer'' zu dem ''Galeerensträfling mit roten Kopftuch'' gemacht, da er in vorherigen Heften auch schon auftauchte. Gruß--[[Benutzer:The Walchow Man|The Walchow Man]] 21:18, 21. Mai 2010 (CEST) | Hallo Tilberg, habe ''Susannes Möchtegernbeschützer'' zu dem ''Galeerensträfling mit roten Kopftuch'' gemacht, da er in vorherigen Heften auch schon auftauchte. Gruß--[[Benutzer:The Walchow Man|The Walchow Man]] 21:18, 21. Mai 2010 (CEST) | ||
:Ahja, verstehe. Alles klar! [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:20, 21. Mai 2010 (CEST) | :Ahja, verstehe. Alles klar! [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:20, 21. Mai 2010 (CEST) | ||
+ | hallo tilberg, was macht dich bei #4 so sicher, dass es das portrait von steele ist? vanbrugh hat zwar nicht ein ganz so eckiges gesicht, aber körperhaltung uns wamsfarbe stimmen. #1-lennox hatte ich zwar auch schon in betracht gezogen, halte es aber nicht für gesichert. und der vermeintliche temple könnte auch ein universal-kit-cat-er sein, den die zeichner einfach in den rahmen hinen empfunden haben. [[Spezial:Beiträge/77.64.137.4|77.64.137.4]] 22:22, 21. Mai 2010 (CEST) |
Version vom 22:22, 21. Mai 2010
Hallo Tilberg, habe Susannes Möchtegernbeschützer zu dem Galeerensträfling mit roten Kopftuch gemacht, da er in vorherigen Heften auch schon auftauchte. Gruß--The Walchow Man 21:18, 21. Mai 2010 (CEST)
- Ahja, verstehe. Alles klar! Tilberg 21:20, 21. Mai 2010 (CEST)
hallo tilberg, was macht dich bei #4 so sicher, dass es das portrait von steele ist? vanbrugh hat zwar nicht ein ganz so eckiges gesicht, aber körperhaltung uns wamsfarbe stimmen. #1-lennox hatte ich zwar auch schon in betracht gezogen, halte es aber nicht für gesichert. und der vermeintliche temple könnte auch ein universal-kit-cat-er sein, den die zeichner einfach in den rahmen hinen empfunden haben. 77.64.137.4 22:22, 21. Mai 2010 (CEST)