Diskussion:Blondgelockter Wikinger
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:::Wegen meiner auch, aber würde man sie nicht eher Seefahrer nennen? [[Benutzer:Franz2|Franz]] | :::Wegen meiner auch, aber würde man sie nicht eher Seefahrer nennen? [[Benutzer:Franz2|Franz]] | ||
::::Sicher doch. Aber es sind nun mal recht kriegerische Seefahrer, weswegen man durchaus diese Kategorie verwenden kann. Und unter dem Oberbegriff "Seefahrer" gibt's .mE. nichts Passendes. --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 12:00, 8. Feb 2009 (CET) | ::::Sicher doch. Aber es sind nun mal recht kriegerische Seefahrer, weswegen man durchaus diese Kategorie verwenden kann. Und unter dem Oberbegriff "Seefahrer" gibt's .mE. nichts Passendes. --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 12:00, 8. Feb 2009 (CET) | ||
| + | :::::Es gibt ja noch die [[:Kategorie:Kriegsmarine]]. Die käme auch in Frage. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:31, 9. Feb 2009 (CET) | ||
Version vom 21:31, 9. Feb. 2009
Wollen wir die Wikinger auch in die Kategorie:Krieger stecken? Paßt eigentlich ganz gut. Tilberg 15:44, 7. Feb 2009 (CET)
- Bin dafür. --CHOUETTE 15:45, 7. Feb 2009 (CET)
- Wegen meiner auch, aber würde man sie nicht eher Seefahrer nennen? Franz
- Sicher doch. Aber es sind nun mal recht kriegerische Seefahrer, weswegen man durchaus diese Kategorie verwenden kann. Und unter dem Oberbegriff "Seefahrer" gibt's .mE. nichts Passendes. --CHOUETTE 12:00, 8. Feb 2009 (CET)
- Es gibt ja noch die Kategorie:Kriegsmarine. Die käme auch in Frage. Tilberg 20:31, 9. Feb 2009 (CET)
- Sicher doch. Aber es sind nun mal recht kriegerische Seefahrer, weswegen man durchaus diese Kategorie verwenden kann. Und unter dem Oberbegriff "Seefahrer" gibt's .mE. nichts Passendes. --CHOUETTE 12:00, 8. Feb 2009 (CET)
- Wegen meiner auch, aber würde man sie nicht eher Seefahrer nennen? Franz
