| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 3: |
Zeile 3: |
| | ::erwähnt wird es hier: http://www.orlandos.de/comoru7.htm --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 16:24, 16. Aug 2007 (CEST) | | ::erwähnt wird es hier: http://www.orlandos.de/comoru7.htm --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 16:24, 16. Aug 2007 (CEST) |
| | :::Auf Basis der CD zum Digedags-Katalog, 6. Auflage habe ich mal 2 Zeitungsartikel als Literatur hinzugefügt, weitere Informationen sind da aber auch nicht enthalten. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 16:49, 16. Aug 2007 (CEST) | | :::Auf Basis der CD zum Digedags-Katalog, 6. Auflage habe ich mal 2 Zeitungsartikel als Literatur hinzugefügt, weitere Informationen sind da aber auch nicht enthalten. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 16:49, 16. Aug 2007 (CEST) |
| - |
| |
| - | Habe den einen Artikel im [[Digefax 1]] gefunden. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:18, 14. Jan 2008 (CET)
| |
| - |
| |
| - | :Hat inzwischen wer die Krankenbücher (oder waren es nur Kopien?) des ZGF, die in der DD-Ausstellung 2012 zu sehen waren, mit einbezogen? [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 14:25, 6. Apr. 2014 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | == Schubladendenken ==
| |
| - | Woran lässt sich '''eineindeutig''' festmachen, dass das Fettgedruckte im Zitat "NS-Jargon" ist? - Keine Frage, dass der zitierte Artikelschreiber in der Zeit groß geworden ist und bestimmte Formulierungen so sicher auch mit der Muttermilch aufgesogen hat. Aber auch seine Eltern wurden wahrscheinlich von den ihren gestillt...
| |
| - |
| |
| - | Diese Schubladenzuordnung ist eines Lexikones nicht würdig. Ein Lexikon hat Fakten zusammenzutragen. Beantrage daher die Löschung der entsprechenden Stelle. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 14:43, 6. Apr. 2014 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | == Gelungen-Diskussion ==
| |
| - | Der Artikel wurde am 15.4.2008 von [[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] vorgeschlagen. Die Diskussion lief bis zum 15.5.2008.
| |
| - |
| |
| - | Da der Vorschlagende den Artikel zu großen Teilen selbst erstellt hat, zählt diese Stimme nicht mit.
| |
| - |
| |
| - | {{Pro}} Hab zwar auch mitgemacht, aber nicht sehr viel (eigtl. nur den Zeitungsartikel abgetippt). [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 14:29, 15. Apr 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | {{Pro}} Schöner Artikel - das Thema ist in vielen Heften präsent! [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 18:21, 23. Apr 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | {{Pro}} wegen seiner Vielfalt ein sehr guter Artikel. --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 19:51, 23. Apr 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | {{Pro}} - Großes Kino. Ich habe noch ein paar kleine Änderungen vorgenommen. Wenn ich daran denke, wie beeindruckt ich immer vom Hans Wurst war... [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 01:09, 12. Mai 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | {{Pro}} sehr informativ, rundum gelungen --> Stimme dafür! -- [[Benutzer:Tangentus|Tangentus]] 06:37, 12. Mai 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | {{Pro}} Wirklich ein feiner Artikel und die Hintergrundinformationen am Ende heben ihn aus der Masse heraus.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 09:10, 12. Mai 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | {{Pro}} Sehr Gut! [[Benutzer:Udo Swamp|Udo Swamp]] 11:34, 12. Mai 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | {{Pro}} Prima! [[Benutzer:Ninon|Ninon]] 16:39, 15. Mai 2008 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | Der Artikel wurde mit 8:0 Stimmen als GELUNGEN bewertet.
| |
| - |
| |
| - | == Der Freund meines Onkels.. ==
| |
| - |
| |
| - | ...starb damals aufgrund selbsthergestellten Schießpulvers.
| |
| - |
| |
| - | Bin erstaunt, dass nicht mehr Kindern etwas passiert ist. Wenn dieser Todesfall aber nicht bekannt war, dann vielleicht viele Leichtverletzungen ebenso nicht.
| |
| - |
| |
| - | Kennt jemand noch mehr Fälle?
| |
| - |
| |
| - | --[[Spezial:Beiträge/85.232.18.250|85.232.18.250]] 00:07, 15. Jun. 2011 (CEST)
| |
| - | :Hmja. Ein Freund eines Onkels eines anonymen MosaPedia-Nutzers ... Dürfte schwer sein, einen vageren Fall zu finden.
| |
| - | :Hat denn der verunglückte Freund deines Onkels damals die Scjießpulvermischanleitung aus dem Mosaik genutzt? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:33, 15. Jun. 2011 (CEST)
| |
