Diskussion:David Walker
Aus MosaPedia
Es mag manchem seltsam erscheinen, dass diese Weiterleitung auf eine andere Weiterleitung weiterleitet. Das hat aber seinen Sinn:
David Walker (ZACK-Serientitel) leitet auf den inzwischen auch in Deutschland gebräuchlicheren Original-Serientitel Jeremiah weiter. Jeremiah leitet zur Zeit(!) auf den Schöpfer Hermann weiter. Ggf. bekommt Jeremiah aber mal einen eigenen Eintrag. Wenn David Walker jetzt direkt zu Hermann weiterleiten würde, würde es das weiter tun, wenn dort Jeremiah gar nicht mehr zu finden ist, bzw. müsste dann wieder geändert werden. So wie jetzt passt es später auch noch, wenn Jeremiah keine Weiterleitung mehr ist. --Zaktuell 22:33, 21. Mai 2015 (CEST)
- Leider funktioniert das nicht so wie erwartet, sondern die Weiterleitung bleibt nach einem Schritt stehen... Deshalb hab ich jetzt doch auf das Ziel direkt weitergeleitet. --95.119.105.153 00:46, 23. Mai 2015 (CEST) (ich bin's, zaktuell, unangemeldet, weil testweise grad mit anderem Browser unterwegs...)
- Ja, Weiterleitungen gehen nur einen Schritt. Deswegen muß man auch immer checken, wenn man einen (älteren) Artikel verschiebt, ob dann Weiterleitungen, die bisher auf ihn verwiesen, nun im Limbus hängenbleiben. Tilberg 10:21, 23. Mai 2015 (CEST)
- Das heißt im Zweifelsfall über "Was verweist nach hier" checken, welche Weiterleitungen es gibt, bevor man was ändert. Wenn also zB Jeremiah n eigenen Artikel bekommt, vorher checken, wo überall (noch) auf Hermann#Jeremiah gelinkt wird und die entsprechend ändern, BEVOR die Seite, mit der man das rausfinden kann so nicht mehr existiert...!? - Puh! Was man so alles bedenken muss... --Zaktuell 12:46, 23. Mai 2015 (CEST)
- Ja, muß man dran denken. Aber man kann die Weiterleitungen, die ins Nichts führen auch später wiederfinden, mit einer entsprechenden Abfrage bei den Spezialseiten (links im Menü ganz unten): http://www.mosapedia.de/wiki/index.php/Spezial:Kaputte_Weiterleitungen. Das mache ich eh regelmäßig und repariere, was zu reparieren ist. Grüße Tilberg 13:50, 23. Mai 2015 (CEST)
- Gut, dass das geht! Danke für die Infos. Pfrohe Pfingsten! --Zaktuell 14:32, 23. Mai 2015 (CEST)
- Ja, muß man dran denken. Aber man kann die Weiterleitungen, die ins Nichts führen auch später wiederfinden, mit einer entsprechenden Abfrage bei den Spezialseiten (links im Menü ganz unten): http://www.mosapedia.de/wiki/index.php/Spezial:Kaputte_Weiterleitungen. Das mache ich eh regelmäßig und repariere, was zu reparieren ist. Grüße Tilberg 13:50, 23. Mai 2015 (CEST)
- Das heißt im Zweifelsfall über "Was verweist nach hier" checken, welche Weiterleitungen es gibt, bevor man was ändert. Wenn also zB Jeremiah n eigenen Artikel bekommt, vorher checken, wo überall (noch) auf Hermann#Jeremiah gelinkt wird und die entsprechend ändern, BEVOR die Seite, mit der man das rausfinden kann so nicht mehr existiert...!? - Puh! Was man so alles bedenken muss... --Zaktuell 12:46, 23. Mai 2015 (CEST)
- Ja, Weiterleitungen gehen nur einen Schritt. Deswegen muß man auch immer checken, wenn man einen (älteren) Artikel verschiebt, ob dann Weiterleitungen, die bisher auf ihn verwiesen, nun im Limbus hängenbleiben. Tilberg 10:21, 23. Mai 2015 (CEST)
