Diskussion:Ägyptische Mythologie im Mosaik
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Bhur (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Für den Satz hier "Die ägyptische Mythologie ist zwar keine völlig einheitliche Mythologie, sondern eine zeitlich, und vom entsprechenden Machtzentrum beeinflu…“) |
Bhur (Diskussion | Beiträge) |
||
(Der Versionsvergleich bezieht 2 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | Für den Satz hier "Die ägyptische Mythologie ist zwar keine völlig einheitliche Mythologie, sondern eine zeitlich, und vom entsprechenden Machtzentrum beeinflusste, leicht differierende Religion, die aber, über mehr als 3000 Jahre, untrennbar mit dem Nutbuch (Originaltitel: Grundriss des Laufes der Sterne (am Leib der Nut)) - und damit mit der ägyptischen Astronomie - einheitlich verbunden war." hätte ich gern eine valide Quelle. Denn – ich kenne mich damit ein wenig aus – würde ich sagen: "Quatsch". --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 08:45, 11. Mär. 2016 (CET) | + | Für den Satz hier "''Die ägyptische Mythologie ist zwar keine völlig einheitliche Mythologie, sondern eine zeitlich, und vom entsprechenden Machtzentrum beeinflusste, leicht differierende Religion, die aber, über mehr als 3000 Jahre, untrennbar mit dem Nutbuch (Originaltitel: Grundriss des Laufes der Sterne (am Leib der Nut)) - und damit mit der ägyptischen Astronomie - einheitlich verbunden war.''" hätte ich gern eine valide Quelle. Denn – ich kenne mich damit ein wenig aus – würde ich sagen: "Quatsch". --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 08:45, 11. Mär. 2016 (CET) |
+ | :Bitte korrigiere den Quatsch. Es war meine Interpretation der Wikiseite. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 09:38, 11. Mär. 2016 (CET) | ||
+ | ::Gut, kommt auf meine to-do-liste, mit den roten Links im Artikel.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 10:45, 11. Mär. 2016 (CET) |
Aktuelle Version vom 11:45, 11. Mär. 2016
Für den Satz hier "Die ägyptische Mythologie ist zwar keine völlig einheitliche Mythologie, sondern eine zeitlich, und vom entsprechenden Machtzentrum beeinflusste, leicht differierende Religion, die aber, über mehr als 3000 Jahre, untrennbar mit dem Nutbuch (Originaltitel: Grundriss des Laufes der Sterne (am Leib der Nut)) - und damit mit der ägyptischen Astronomie - einheitlich verbunden war." hätte ich gern eine valide Quelle. Denn – ich kenne mich damit ein wenig aus – würde ich sagen: "Quatsch". --Bhur 08:45, 11. Mär. 2016 (CET)