Bearbeiten von Diskussion:Lennoks

Nicht doch besser als redirect zu Lennox und dort entsprechende Beschreibung im Heftabschnitt? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:55, 12. Jun 2007 (CEST)

:Sehe ich ähnlich. Dafür braucht es keinen eigenen Artikel. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 21:04, 12. Jun 2007 (CEST)
@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 :Sehe ich ähnlich. Dafür braucht es keinen eigenen Artikel. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 21:04, 12. Jun 2007 (CEST)
-::Wenn schon ein redirect, dann bitte richtig und zwar zu ''Lennox#Pseudonyme'' ! --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 16:43, 13. Jun 2007 (CEST)
-:::Der Redirect bleibt wie er ist. Ich habe den entsprechenden Eintrag im Artikel zu Lennox nach Heft 3  verschoben und den unnötigen Extraabschnitt "Pseudonyme" entfernt. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 16:54, 13. Jun 2007 (CEST)
-Irgendwo hin zu redirecten, ohne dass dort die Info zu finden ist, ist natürlich "sinnvoll". --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 18:04, 13. Jun 2007 (CEST)
-Dann mach die Augen auf, dann findest du die Info! Kann doch nix dafür, dass du bekennend lesefaul bist. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 18:31, 13. Jun 2007 (CEST)
-:Was ist Dir eigentlich über die Leber gelaufen, dass Du seit gestern stänkerst - ich war die letzten Tage ganz ruhig, also kann ich nicht der Grund sein. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 19:47, 13. Jun 2007 (CEST)
-::Wieso stänkere ich seit gestern? Ich habe heute früh lediglich moniert, dass du so mir nichts dir nichts einen von mir geschriebenen Artikel löschst, ohne auch nur einen Tag auf meinen Diskussionsbeitrag zu warten. Was hab ich gestern gestänkert? Und: ja, du bist der Grund für meine Laus. Aber die läuft erst seit heute früh. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 19:50, 13. Jun 2007 (CEST)