Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 40: |
Zeile 40: |
| == Übersicht == | | == Übersicht == |
| Tilberg, jetzt habe ich alles zusammengesammelt, was ich gern in einer übersichtlichen Tabelle zusammengefasst hätte. Luther und Gutenberg können vielleicht auch in den irgendwann noch fälligen Abschnitt zur Geschichte der biblischen Schriften, sollten aber auf jeden Fall irgendwo mit erwähnt werden. | | Tilberg, jetzt habe ich alles zusammengesammelt, was ich gern in einer übersichtlichen Tabelle zusammengefasst hätte. Luther und Gutenberg können vielleicht auch in den irgendwann noch fälligen Abschnitt zur Geschichte der biblischen Schriften, sollten aber auf jeden Fall irgendwo mit erwähnt werden. |
- | :So, eine kompakte Tabelle ist es jetzt. @Tabulator: Das Layout kann man sicher noch verbessern. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 23:09, 29. Jun. 2013 (CEST)
| |
| | | |
| Zu den "MOSAIK-Figuren, die auf biblische Figuren anspielen": | | Zu den "MOSAIK-Figuren, die auf biblische Figuren anspielen": |
Zeile 46: |
Zeile 45: |
| [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 20:32, 29. Jun. 2013 (CEST) | | [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 20:32, 29. Jun. 2013 (CEST) |
| PS: Ismael selbst kann es natürlich auch nicht sein, der hätte früher gelebt. Aber eben eine Anspielung auf das Volk, das auf Ismael zurückgeht und dem der Prophet Mohammed entstammt. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 21:07, 29. Jun. 2013 (CEST) | | PS: Ismael selbst kann es natürlich auch nicht sein, der hätte früher gelebt. Aber eben eine Anspielung auf das Volk, das auf Ismael zurückgeht und dem der Prophet Mohammed entstammt. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 21:07, 29. Jun. 2013 (CEST) |
- | :Najaaa. Es sollen wohl einfach Araber sein. Daß die Autoren dabei an Ismael gedacht hätten, kann ich nicht erkennen. Sonst hätten sie die Figur Mohammed ja auch Ismael nennen können. Nee, ich halte die "Leute Mohammeds" für keine biblische Anspielung. Bei dem Wüstenrennen sollten offenbar lauter Wüstenstämme beteiligt sein und da glaubte man an den Beduinen/Arabern nicht vorbei zu kommen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 01:11, 30. Jun. 2013 (CEST)
| |
- |
| |
- | === Bild ===
| |
- | Ob Johanna/Gertrud hier tatsächlich in einer Bibel liest oder in einem anderen Buch, weiß ich natürlich auch nicht genau. Aber das Bild passt meiner Meinung nach gut und ein sooooo langer Artikel braucht unbedingt auch mindestens ein Bild. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 15:24, 28. Dez. 2013 (CET)
| |
- | :Ja. Evtl. sollten wir eine kleine Bibelbildergalerie zusammenstellen, damit der riesige freie Platz rechts neben dem Inhaltsverzeichnis etwas gefüllt wird. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 16:14, 28. Dez. 2013 (CET)
| |
- |
| |
- | === Heft 303 ===
| |
- | Da steht, dass Sad Badluck "über das alttestamentarische Bibelwort von der Versuchung, in die man sich nicht führen lassen soll" nachdenkt. Was ist hiermit gemeint? Das [[Vaterunser]] (Und führe uns nicht in Versuchung ...) kann es wohl nicht sein, da das aus dem NT stammt. Oder doch? [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 23:28, 25. Mai 2015 (CEST)
| |
- | :Das Thema selbst kommt ja schon beim Sündenfall vor, freilich nicht mit diesen Worten. Ich vermute ja, Rufledt hat nicht nachgeguckt und meint tatsächlich das Vaterunser. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 23:40, 25. Mai 2015 (CEST)
| |
- | ::Bißchen rumgegoogelt. http://www.bibelkommentare.de/biblepopup.php?ref=1/22/1&count=new ist immerhin AT und es spricht ausdrücklich von Versuchung. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 23:43, 25. Mai 2015 (CEST)
| |
- | :::Das ist aber eine ganz andere Art der Versuchung. Nee, das die Stelle mit Abraham gemeint ist, glaube ich nicht. Deine erste Idee scheint mir da eher plausibel. Auf jeden Fall ist das Heft 303 im Bibelartikel erstmal richtig einsortiert. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 23:58, 25. Mai 2015 (CEST)
| |
- |
| |
- | === Kumpel Matthäus ... ===
| |
- | ... passt meiner Meinung nach besser in die Spalte "MOSAIK-Figuren, die auf
| |
- | biblische Figuren anspielen". [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 18:57, 28. Jul. 2015 (CEST)
| |
- | :Ja, hast recht. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 23:23, 28. Jul. 2015 (CEST)
| |