Bearbeiten von Mysteriöser Brief des Lordkanzlers
Aus MosaPedia
Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit unwiderruflich öffentlich einsehbar.
Um die Änderung rückgängig zu machen, bitte die Bearbeitung in der Vergleichsansicht kontrollieren und dann auf „Seite speichern“ klicken.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
[[Brabax]], der zum [[Prozess gegen Robert Walpole]] im [[Old Baileys|Londoner Gerichtshof]] vorgeladen ist, kann beweisen, dass [[Viscount Dillon]] für den Inhalt der Pulverfässer, die unter dem Parlamentsgebäude gefunden wurden, verantwortlich ist. Das überzeugt den [[Nathan Wise|Lordrichter]] allerdings nicht davon, dass [[Robert Walpole]] nichts mit dem Anschlag zu tun hat. Schließlich wurde sein Siegel auf den Pulverfässern gefunden. Da jeder, der so ein Siegel besitzt, dieses stets bei sich trägt, scheint zumindest die Mitschuld Walpoles bewiesen. | [[Brabax]], der zum [[Prozess gegen Robert Walpole]] im [[Old Baileys|Londoner Gerichtshof]] vorgeladen ist, kann beweisen, dass [[Viscount Dillon]] für den Inhalt der Pulverfässer, die unter dem Parlamentsgebäude gefunden wurden, verantwortlich ist. Das überzeugt den [[Nathan Wise|Lordrichter]] allerdings nicht davon, dass [[Robert Walpole]] nichts mit dem Anschlag zu tun hat. Schließlich wurde sein Siegel auf den Pulverfässern gefunden. Da jeder, der so ein Siegel besitzt, dieses stets bei sich trägt, scheint zumindest die Mitschuld Walpoles bewiesen. | ||
| - | Im Moment des Schuldspruchs kommt jedoch das [[Straßenkind Emily]] in den Gerichtssaal gerannt. Sie ruft, dass sie einen Brief vom Lordrichter bringt, der heute verlesen werden soll. Sir Nathan Wise, der Lordrichter, bezeichnet das als Unsinn und erklärt, dass er diesen Brief nicht geschrieben habe. Der Brief trägt jedoch eindeutig sein Siegel. Nachdem der Lordrichter den Brief gelesen hat, stellt er fest, dass da wohl jemand sein Siegel gestohlen hat. Und da ihm das passieren konnte, ist es ebenso möglich, dass jemand Robert Walpoles Siegel unberechtigterweise benutzt hat. Robert Walpole wird nun freigesprochen. Vor dem Gerichtsgebäude findet [[Robert Hooke]] den zusammengeknüllten geheimnisvollen Brief, den der Lordrichter weggeworfen hat, und erkennt sofort [[Tommy]]s Handschrift. Auf [[Brabax]]' Frage, wie Tommy das gemacht | + | Im Moment des Schuldspruchs kommt jedoch das [[Straßenkind Emily]] in den Gerichtssaal gerannt. Sie ruft, dass sie einen Brief vom Lordrichter bringt, der heute verlesen werden soll. Sir Nathan Wise, der Lordrichter, bezeichnet das als Unsinn und erklärt, dass er diesen Brief nicht geschrieben habe. Der Brief trägt jedoch eindeutig sein Siegel. Nachdem der Lordrichter den Brief gelesen hat, stellt er fest, dass da wohl jemand sein Siegel gestohlen hat. Und da ihm das passieren konnte, ist es ebenso möglich, dass jemand Robert Walpoles Siegel unberechtigterweise benutzt hat. Robert Walpole wird nun freigesprochen. Vor dem Gerichtsgebäude findet [[Robert Hooke]] den zusammengeknüllten geheimnisvollen Brief, den der Lordrichter weggeworfen hat, und erkennt sofort [[Tommy]]s Handschrift. Auf [[Brabax]]' Frage, wie Tommy das gemacht hat, erklärt dieser, dass das ein Geschäftsgeheimnis sei. |
<br clear=both> | <br clear=both> | ||
== Vorgeschichte == | == Vorgeschichte == | ||
