Bearbeiten von Diskussion:Steinchen an Steinchen 52 - Wie ist das Leben entstanden?

== Vorlage ==
Gerade ''Leeuwenhoek''s Portrait sah in der Tat für mich wie "durchgerietschelt" aus. Allerdings war ja [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Antoni_van_Leeuwenhoek_(by_Jan_Verkolje,_1686).jpg ''Verkoljes'' Kupferstich (hier die ganze Platte)] von 1686 bereits spiegelverkehrt zu seinem [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Anthonie_van_Leeuwenhoek_(1632-1723)._Natuurkundige_te_Delft_Rijksmuseum_SK-A-957.jpeg Ölgemälde], welches in der Wiki leider recht ungenau zwischen 1670 und 1693 datiert ist.
<gallery perrow="5" widths="150" style="margin:0em 1em 0em 0em" align="left">
 Bild:Leeuwenhoek.jpg | von Jan Verkoljes 1686 (nach seinem Ölgemälde)
 Bild:Leeuwenhoek brieven.jpg | von Abraham de Blois (nach Jan Verkoljes) 1688
 Bild:Antonius van Leeuwenhoek V0003468.jpg | Abraham de Blois
 Bild:Stanst 52 Leeuwenhoek.jpg | Mosaikzeichnung nach de Blois
</gallery>

<br clear="both">

Außerdem gehört ''de Blois'' Stich als Buchillustration zu ''Leeuwenhoek''s Briefen mit der [[Royal Society]] in London, also dem inhaltsgebenden Text der Steinchenbeilage. Daher gehe ich davon aus, dass da ein, in einem Buch nachgedruckter Bloisstich die Vorlage war.

Und, die Umrahmung unterstreicht ja die Vorlage förmlich.
[[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 12:11, 15. Jul. 2019 (CEST)

P.S.: Eben wegen dieses Rahmens schien es mir nicht nötig, [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Antonius_van_Leeuwenhoek._Line_engraving_by_A._Smith,_1695,_Wellcome_V0003467.jpg A. Smith] Stich von 1695 hier als Vergleich mit hochzuladen. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 12:15, 15. Jul. 2019 (CEST)

Kleiner Nachtrag zu den Bildüblichkeiten im 17. Jh.: Im [[Holzstich]]artikel klang es ja schon einmal an: "Kupferstiche wurden in sehr großer Zahl, z.B. als eine Art "Versandkatalog", verbreitet." Ähnliches ist auch über Verkoljes Kuferstich zu vermuten, der sein Ölgemälde von Leeuwenhoek wiedergibt. Beim Übertragen des Ölbildes, das ja nicht mehr verkauft werden musste, auf die Kupferplatte, ging das natürlich einfacher, wenn man es so malte, wie man es vor sich sah, statt spiegelverkehrt. Durch den Druck wurde es dann natürlich wieder gespiegelt. Und offensichtlich hat auch de Blois genau so gearbeitet, weshalb dann das verdrehte Halstuch wieder in Ölgemäldeausgangslage zu sehen ist. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 12:34, 16. Jul. 2019 (CEST)
Aktuelle Version		Dein Text
Zeile 18:		Zeile 18:

	Kleiner Nachtrag zu den Bildüblichkeiten im 17. Jh.: Im [[Holzstich]]artikel klang es ja schon einmal an: "Kupferstiche wurden in sehr großer Zahl, z.B. als eine Art "Versandkatalog", verbreitet." Ähnliches ist auch über Verkoljes Kuferstich zu vermuten, der sein Ölgemälde von Leeuwenhoek wiedergibt. Beim Übertragen des Ölbildes, das ja nicht mehr verkauft werden musste, auf die Kupferplatte, ging das natürlich einfacher, wenn man es so malte, wie man es vor sich sah, statt spiegelverkehrt. Durch den Druck wurde es dann natürlich wieder gespiegelt. Und offensichtlich hat auch de Blois genau so gearbeitet, weshalb dann das verdrehte Halstuch wieder in Ölgemäldeausgangslage zu sehen ist. [[Benutzer:Phoenix\|Phoenix]] 12:34, 16. Jul. 2019 (CEST)		Kleiner Nachtrag zu den Bildüblichkeiten im 17. Jh.: Im [[Holzstich]]artikel klang es ja schon einmal an: "Kupferstiche wurden in sehr großer Zahl, z.B. als eine Art "Versandkatalog", verbreitet." Ähnliches ist auch über Verkoljes Kuferstich zu vermuten, der sein Ölgemälde von Leeuwenhoek wiedergibt. Beim Übertragen des Ölbildes, das ja nicht mehr verkauft werden musste, auf die Kupferplatte, ging das natürlich einfacher, wenn man es so malte, wie man es vor sich sah, statt spiegelverkehrt. Durch den Druck wurde es dann natürlich wieder gespiegelt. Und offensichtlich hat auch de Blois genau so gearbeitet, weshalb dann das verdrehte Halstuch wieder in Ölgemäldeausgangslage zu sehen ist. [[Benutzer:Phoenix\|Phoenix]] 12:34, 16. Jul. 2019 (CEST)
-	:Der Blois-Fund ist überzeugend. Der Rahmen gibt den Ausschlag. Sehr schön! jetzt müssen wir noch das Buch finden, aus dem das alles übernommen wurde ... [[Benutzer:Tilberg\|Tilberg]] 11:21, 17. Sep. 2019 (CEST)