Diskussion:Mosaik 470 - Heiße Spuren im Sand
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K (→Erbprinz Rudi?: o.k.) |
(→Erbprinz Rudi?) |
||
| (Der Versionsvergleich bezieht 1 dazwischenliegende Version mit ein.) | |||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
:Jawohl. Hopp-hopp. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:38, 2. Feb. 2015 (CET) | :Jawohl. Hopp-hopp. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:38, 2. Feb. 2015 (CET) | ||
::O.k. Dann wird es ja sicher früher oder später einer hier in den Besonderheiten eintragen. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 21:01, 2. Feb. 2015 (CET) | ::O.k. Dann wird es ja sicher früher oder später einer hier in den Besonderheiten eintragen. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 21:01, 2. Feb. 2015 (CET) | ||
| + | :::In welchem der beiden Rudi-Artikel landet die Erwähnung? Im echten oder bei Pseudo-Rudi? [[Benutzer:Vasco Betrugo|Vasco Betrugo]] 22:45, 2. Feb. 2015 (CET) | ||
| + | ::::Na in beiden. Je nachdem formuliert. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 22:50, 2. Feb. 2015 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 23:50, 2. Feb. 2015
Wassn das fürn Tier auf der hinteren Umschlagseite auf dem Stein? Adelaide 00:41, 29. Jan. 2015 (CET)
- Meiner Meinung nach ist das irgendein Chamäleon. Das Dreihornchamäleon sieht z. B. ähnlich aus, nur passt der in der WP angegebene Lebensraum nicht so ganz. Mäggi 18:55, 29. Jan. 2015 (CET)
[Bearbeiten] Arme Schnecke?
Ich sehe da keine. Mäggi 00:43, 30. Jan. 2015 (CET)
- Die undefinierbaren Bleiklumpen beim Schmied auf S.9? Das eine sieht vielleicht wie ein "armes Wurm aus", eine Schnecke sehe ich auch nicht. --Kobold 01:32, 30. Jan. 2015 (CET)
[Bearbeiten] Erbprinz Rudi?
Weil im Artikel Kulinarische Köstlichkeiten eingetragen ist: "Der verwirrte Califax hält sich für Erbprinz Rudi von Kraxelberg-Jodelfingen und bestellt Mittag mitten in der Savanne." Steht das so im Heft? Phoenix 20:30, 2. Feb. 2015 (CET)
- Jawohl. Hopp-hopp. Tilberg 20:38, 2. Feb. 2015 (CET)
- O.k. Dann wird es ja sicher früher oder später einer hier in den Besonderheiten eintragen. Phoenix 21:01, 2. Feb. 2015 (CET)
- In welchem der beiden Rudi-Artikel landet die Erwähnung? Im echten oder bei Pseudo-Rudi? Vasco Betrugo 22:45, 2. Feb. 2015 (CET)
- Na in beiden. Je nachdem formuliert. Tilberg 22:50, 2. Feb. 2015 (CET)
- In welchem der beiden Rudi-Artikel landet die Erwähnung? Im echten oder bei Pseudo-Rudi? Vasco Betrugo 22:45, 2. Feb. 2015 (CET)
- O.k. Dann wird es ja sicher früher oder später einer hier in den Besonderheiten eintragen. Phoenix 21:01, 2. Feb. 2015 (CET)
