Diskussion:Mosaik 411 - Die Entführung aus dem Serail
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Liesel (Diskussion | Beiträge) K |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:::Ich will ja nicht ewig drauf rumhacken, aber ... ''wieso''? --[[Benutzer:J. McConell|JMC]] 20:53, 1. Mär. 2010 (CET) | :::Ich will ja nicht ewig drauf rumhacken, aber ... ''wieso''? --[[Benutzer:J. McConell|JMC]] 20:53, 1. Mär. 2010 (CET) | ||
::::Das wird in der Inhaltsbeschreibung aufgeführt, ist also kein "bemerkenswertes Detail". Der Abschnitt "Bemerkungen" ist primär für Beobachtungen da, die eben NICHT in der Inhaltsbeschreibung auftauchen. Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:55, 1. Mär. 2010 (CET) | ::::Das wird in der Inhaltsbeschreibung aufgeführt, ist also kein "bemerkenswertes Detail". Der Abschnitt "Bemerkungen" ist primär für Beobachtungen da, die eben NICHT in der Inhaltsbeschreibung auftauchen. Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:55, 1. Mär. 2010 (CET) | ||
| + | :::::Ist halt das Problem, wenn noch keine Inhaltsbeschreibung vorhanden ist. ;-) [[Benutzer:Liesel|Liesel]] 21:27, 1. Mär. 2010 (CET) | ||
Version vom 22:27, 1. Mär. 2010
Selbst wenn das mit dem Kletterer zur Story gehört ist es ein bemerkenswertes Detail. Also mach das bitte rückgängig. JMC
- Erledigt! Die Story mit dem Kletterer habe ich anfangs auch übersehen, deshalb ist sie bei den Bemerkungen schon richtig. Übrigens werden da nicht nur versteckte Scherze erwähnt, sondern auch interessante Details zur Handlung. --Heinrich 19:29, 1. Mär. 2010 (CET)
- Ja, aber bei der Sache mit der Taschenuhr hat Adelaide recht gehabt. Tilberg 20:10, 1. Mär. 2010 (CET)
- Ich will ja nicht ewig drauf rumhacken, aber ... wieso? --JMC 20:53, 1. Mär. 2010 (CET)
- Das wird in der Inhaltsbeschreibung aufgeführt, ist also kein "bemerkenswertes Detail". Der Abschnitt "Bemerkungen" ist primär für Beobachtungen da, die eben NICHT in der Inhaltsbeschreibung auftauchen. Gruß Tilberg 20:55, 1. Mär. 2010 (CET)
- Ist halt das Problem, wenn noch keine Inhaltsbeschreibung vorhanden ist. ;-) Liesel 21:27, 1. Mär. 2010 (CET)
- Das wird in der Inhaltsbeschreibung aufgeführt, ist also kein "bemerkenswertes Detail". Der Abschnitt "Bemerkungen" ist primär für Beobachtungen da, die eben NICHT in der Inhaltsbeschreibung auftauchen. Gruß Tilberg 20:55, 1. Mär. 2010 (CET)
- Ich will ja nicht ewig drauf rumhacken, aber ... wieso? --JMC 20:53, 1. Mär. 2010 (CET)
- Ja, aber bei der Sache mit der Taschenuhr hat Adelaide recht gehabt. Tilberg 20:10, 1. Mär. 2010 (CET)
