Benutzer Diskussion:Petzi
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Petzi (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | Hallo Petzi. Deine Inhaltsbeschreibung zu Heft [[64]] ist klasse! Ein schöner Einstand! | + | Hallo Petzi. Deine Inhaltsbeschreibung zu Heft [[64]] ist klasse! Ein schöner Einstand! Ich habe aber die ganzen internen Links wieder rausgenommen, denn es genügt, wenn ein Name/Begriff/Ort/etc. einmal pro Absatz verlinkt wird. Durch so massive Verlinkung leidet die Lesbarkeit eines Textes. Gruß [[Benutzer:Tilberg]] 01:03, 11. Jan 2008 (CET) |
| - | + | :Dankeschön - das geht doch runter wie Öl!. Werde versuchen bei den nächsten Beschreibungen mich mit den Verlinkungen zurückzuhalten. Und Petzi ist nicht Peti! Gruß [[Benutzer:Petzi|Petzi]] 09:35, 11. Jan 2008 (CET) | |
| - | + | ::Alles klar. Kannst du bitte nochmal gucken, ob mit Newcomens Kolbendampfmaschine und der atmosphärischen Dampfmaschine dasselbe gemeint ist, und dann entsprechend auch in Heft [[65]] verlinken? Merci! (Ich vermute mal stark, daß du den dortigen Inhalt auch geschrieben hast, wenn auch anonym.) [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:45, 11. Jan 2008 (CET) | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | Dankeschön - das geht doch runter wie Öl!. | + | |
| - | Werde versuchen bei den nächsten Beschreibungen mich mit den Verlinkungen zurückzuhalten. | + | |
| - | + | ||
| - | Und Petzi ist nicht Peti! | + | |
| - | + | ||
| - | Gruß [[Benutzer:Petzi|Petzi]] 09:35, 11. Jan 2008 (CET) | + | |
Version vom 21:45, 11. Jan. 2008
Hallo Petzi. Deine Inhaltsbeschreibung zu Heft 64 ist klasse! Ein schöner Einstand! Ich habe aber die ganzen internen Links wieder rausgenommen, denn es genügt, wenn ein Name/Begriff/Ort/etc. einmal pro Absatz verlinkt wird. Durch so massive Verlinkung leidet die Lesbarkeit eines Textes. Gruß Benutzer:Tilberg 01:03, 11. Jan 2008 (CET)
- Dankeschön - das geht doch runter wie Öl!. Werde versuchen bei den nächsten Beschreibungen mich mit den Verlinkungen zurückzuhalten. Und Petzi ist nicht Peti! Gruß Petzi 09:35, 11. Jan 2008 (CET)
- Alles klar. Kannst du bitte nochmal gucken, ob mit Newcomens Kolbendampfmaschine und der atmosphärischen Dampfmaschine dasselbe gemeint ist, und dann entsprechend auch in Heft 65 verlinken? Merci! (Ich vermute mal stark, daß du den dortigen Inhalt auch geschrieben hast, wenn auch anonym.) Tilberg 20:45, 11. Jan 2008 (CET)
