MosaPedia Diskussion:Gelungene Artikel

Aus MosaPedia

Regeln

• Bitte benutzt für die Abstimmung folgende Vorlagen:

Vorlage	ergibt
{{Pro}}
{{Kontra}} {{Contra}}

• Wird ein Artikel in die Liste aufgenommen, wird die Vorlage {{Gelungen}} in seinen Quelltext eingetragen. Dadurch erscheint am rechten Rand folgender Kasten:

Dieser Artikel gehört zu den gelungenen Artikeln.

• Abgelehnte Artikel dürfen nach Bearbeitung selbstverständlich erneut vorgeschlagen werden.
• Bereits abgegebene Bewertungen dürfen im Laufe der Abstimmung geändert werden, da es möglich ist, dass der betreffende Artikel während der Abstimmung noch bearbeitet wird.
• Damit ein Artikel als GELUNGEN gewertet wird, müssen mindestens 5 Stimmen abgegeben werden, unter denen es mindestens eine Dreiviertelmehrheit Pro-Stimmen geben muss. Die Stimme des Initiators zählt dabei mit.
• Der Initiator darf auch einen Artikel vorschlagen, an dem er/sie selbst maßgeblich mitgearbeitet hat. In diesem Falle wird die Initiatorenstimme bei der Abstimmung nicht mitgezählt.
• Stimmabgaben werden nur von angemeldeten Nutzern akzeptiert. Mitdiskutieren kann aber jeder.
• Kommentare oder Diskussionen bitte in Kleinschrift halten (Text in <small> und </small> setzen).
• Die abgelaufenen Abstimmungen werden auf die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel verschoben.

Hodscha Nasreddin

Der Artikel wurde am 20.3.2008 von Tilberg vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 20.4.2008.

Da ich inzwischen stark daran mitgearbeitet habe, zählt meien Stimme nicht mit. Der Artikel enthält mMn aber inzwischen zu 99% alles für unsere Bedürfnisse Relevante zum Hodscha - und darüber hinaus.

Ich hatte ihn ja auch schonmal vorgeschlagen... Ninon 22:07, 20. Mär 2008 (CET)

Inhaltlich top! Das Layout am Anfang müsste noch überarbeitet werden, denke ich. --Tangentus 07:22, 21. Mär 2008 (CET)

Ich habe das Layout mal etwas überarbeitet! Der Artikel ist sehr informativ! --Heinrich 08:37, 21. Mär 2008 (CET)

ich fände ein "richtiges" portrait von ihm aus einem der hefte als erstes bild besser. soll ich das übernhemen? das modell könnte man an anderer stelle einfügen. Franz

sehe ich genau so. Inhaltlich 1a, aber die Bebilderung gefällt mir noch nicht. Ein Portrait am Anfang, dafür die Puppe in den Hintergrundteil. Vielleicht noch ein, zwei "historische" Bilder gegen Ende des Artikels, denn da ist es ein wenig dünn bebildert. --CHOUETTE 12:44, 21. Mär 2008 (CET)

@Franz: Bitte, ja. :-) Tilberg 12:58, 21. Mär 2008 (CET)

nach den Änderungen ein uneingeschränktes "dafür". --CHOUETTE 17:43, 21. Mär 2008 (CET)

Franz 18:33, 21. Mär 2008 (CET)

--Tangentus 19:31, 21. Mär 2008 (CET)